EL GIGANTE RUMIANTE
Si hacemos similitudes entre el caso de Iran y el de Irak, es probable que recien a partir de 1 año en adelante, haya alguna reacción relativamente enérgica de las Naciones Unidas. Esto será promovido , aunque parezca contradictorio, por la propia Casa Blanca, pues hay elecciones a la vista y la sensibilidad de su gente esta a flor de piel.
En sus agencias noticiosas se seguirá dando la sensación de que "algo" es inminente. Pero esto se verá por mucho, mucho tiempo. También en parte justificado por cuestiones puramente mundanas como el rating y otros réditos económicos.
Además, el peso de iran en la economia mundial es muy superior al que tenía Irak.
Mientras tanto es posible que el Gran Gigante se entretenga redigiriendolos asi como a Korea de Norte, mientras espera en momento justo para lanzar el Gran Esputo.
Nosotros no nos dejemos tener en suspenso. Hay Iran para rato.
jueves, agosto 31, 2006
OLLANTA DIAZ (el ocaso del inti)
En Ollanta Humala tenemos a un nuevo representante de aquella frase susydiáztica: "No importa que hablen bien o mal de mi, lo que importa es que hablen". Por esto Ollanta debe estar con unas ganas locas por besar y abrazar a la jueza Miluska Cano por decidir abrirle hoy un proceso judicial por el caso Madre Mia.
La figura del nacionalista, opacada por el protagonismo del Gobierno, se ve ascendida nuevamente a la arena de la opinión pública, lo cual le servirá para acelerar su campaña a la regionales.
Sin embargo,la celebración durará muy poco. A pesar de que se sospechaba que Ollanta postularía a alguna Presidencia de Región en la sierra sur, donde la hubiera tenido fija, esto ya es una utopía pues ha sido prohibido de variar su residencia, por lo que no tiene opción. Entonces se puede especular sobre dos cosas:
1. A quien pondrá en su reemplazo
Aqui esta bastante difícil. Su grupo nacionalista esta atomizándose en proporción geometrica y cada vez más rápido a medida que sus partidarios van viendo que el negocio hace rato que dejo de estar en el PNP. Lo más probable es que el elegido sea un ilustre desconocido y apresuradamente señalado a dedo, o que tal vez acepte a regañadientes.
2. Que hará Ollanta. Varias probabilidades:
- Fundar otro movimiento
- Apelar a la Corte de la Haya sobre Madre Mia
- Saltar algun muro de embajada (Cuba, Venezuela, Nicaragua) y pedir asilo
- Pasar a la clandestinidad y fundar un Movimiento Guerrillero (de preferencia en la ceja de selva o al sur)
En todo caso, sus propios demonios, más los demonios que le metan trinche desde fuera harán de su vida un verdadero infierno en el mediano plazo. En dos años nadie aceptará haberlo conocido o haber militado en su partido.
Sólo quedará regresar donde papá y mamá y pedirles le desocupen de cajas y periódicos viejos, su antiguo cuarto de soltero.
En Ollanta Humala tenemos a un nuevo representante de aquella frase susydiáztica: "No importa que hablen bien o mal de mi, lo que importa es que hablen". Por esto Ollanta debe estar con unas ganas locas por besar y abrazar a la jueza Miluska Cano por decidir abrirle hoy un proceso judicial por el caso Madre Mia.
La figura del nacionalista, opacada por el protagonismo del Gobierno, se ve ascendida nuevamente a la arena de la opinión pública, lo cual le servirá para acelerar su campaña a la regionales.
Sin embargo,la celebración durará muy poco. A pesar de que se sospechaba que Ollanta postularía a alguna Presidencia de Región en la sierra sur, donde la hubiera tenido fija, esto ya es una utopía pues ha sido prohibido de variar su residencia, por lo que no tiene opción. Entonces se puede especular sobre dos cosas:
1. A quien pondrá en su reemplazo
Aqui esta bastante difícil. Su grupo nacionalista esta atomizándose en proporción geometrica y cada vez más rápido a medida que sus partidarios van viendo que el negocio hace rato que dejo de estar en el PNP. Lo más probable es que el elegido sea un ilustre desconocido y apresuradamente señalado a dedo, o que tal vez acepte a regañadientes.
2. Que hará Ollanta. Varias probabilidades:
- Fundar otro movimiento
- Apelar a la Corte de la Haya sobre Madre Mia
- Saltar algun muro de embajada (Cuba, Venezuela, Nicaragua) y pedir asilo
- Pasar a la clandestinidad y fundar un Movimiento Guerrillero (de preferencia en la ceja de selva o al sur)
En todo caso, sus propios demonios, más los demonios que le metan trinche desde fuera harán de su vida un verdadero infierno en el mediano plazo. En dos años nadie aceptará haberlo conocido o haber militado en su partido.
Sólo quedará regresar donde papá y mamá y pedirles le desocupen de cajas y periódicos viejos, su antiguo cuarto de soltero.
martes, agosto 29, 2006
QUIEN SE LLEVO MI FOCO?
Es una lástima ver como la Publicidad Creativa Peruana, està perdiendo cada vez màs y màs espacio en la televisiòn.
De sus años dorados-1995,1996,1997- queda sólo el recuerdo en algunos spots que hicieron historia y ganaron premios, pero que no dejaron escuela.
La razòn es muy simple: Idiosincracia.
La idea de que el peruano es dueño de gran creatividad, es una verdad relativa. Sobretodo en el sector empresarial.
Cuando se trata de evadir impuestos, son hipercreativos. Pero cuando se trata de Estrategias Innovadoras de Comunicación, se mueren de miedo. Al final, ellos ganaron, no tanto debido a la presión que hicieron para que la publicidad que las agencias le proponian continuara chata y blanquinegra, sino principalmente por nosotros los publicistas, que no hicimos sentir la fuerza de nuestras ideas con argumentos igual de poderosos, sino que humillamos el talento frente a la abultada billetera de nuestros clientes.
Ahora vemos con nostalgia y envidia las industrias publicitarias en paises cercanos, que supieron hacerse respetar y ahora son las industrias màs poderosas de sus paises, incluso màs grandes que los màs gigantescos anunciantes (cosa que ni remotamente pasan por estos lares)
Aqui vemos como, por ejemplo, la misma agencia que hizo los comerciales ganadores de Kanu y tantos otros, ahora hace la misma publicidad chata y blanquinegra que tanto luchò por combatir y sacar de la mente de los anunciantes.
Ni que decir del resto de publicidad, plagada de lugares comunes, facilismos y fòrmulas.
Se podrìa ir màs allà. podrìamos identificar a un grupo reducido de personas, dueñas de agencias de publicidad, que traicionaron a su empresa e hicieron causa comùn con sus anunciantes, en desmetro de los talentos desarrollados o en potencia, encerrados en sus cubìculos madurando brillantes y vanguardistas ideas para ver como se las llevaba el viento, al igual que su carrera.
Ahora un gran porcentaje de quienes en esos años trabajamos en Publicidad, trabajamos en rubros que poco o nada tienen que ver, buscando ingresos descentes, y los anunciants lo saben. Ahora nos reclutan llamando a profesionales para su "departamento de Publicidad y marketing", cuando loq ue quieren es, gente para Ventas!!
Es una lástima ver como la Publicidad Creativa Peruana, està perdiendo cada vez màs y màs espacio en la televisiòn.
De sus años dorados-1995,1996,1997- queda sólo el recuerdo en algunos spots que hicieron historia y ganaron premios, pero que no dejaron escuela.
La razòn es muy simple: Idiosincracia.
La idea de que el peruano es dueño de gran creatividad, es una verdad relativa. Sobretodo en el sector empresarial.
Cuando se trata de evadir impuestos, son hipercreativos. Pero cuando se trata de Estrategias Innovadoras de Comunicación, se mueren de miedo. Al final, ellos ganaron, no tanto debido a la presión que hicieron para que la publicidad que las agencias le proponian continuara chata y blanquinegra, sino principalmente por nosotros los publicistas, que no hicimos sentir la fuerza de nuestras ideas con argumentos igual de poderosos, sino que humillamos el talento frente a la abultada billetera de nuestros clientes.
Ahora vemos con nostalgia y envidia las industrias publicitarias en paises cercanos, que supieron hacerse respetar y ahora son las industrias màs poderosas de sus paises, incluso màs grandes que los màs gigantescos anunciantes (cosa que ni remotamente pasan por estos lares)
Aqui vemos como, por ejemplo, la misma agencia que hizo los comerciales ganadores de Kanu y tantos otros, ahora hace la misma publicidad chata y blanquinegra que tanto luchò por combatir y sacar de la mente de los anunciantes.
Ni que decir del resto de publicidad, plagada de lugares comunes, facilismos y fòrmulas.
Se podrìa ir màs allà. podrìamos identificar a un grupo reducido de personas, dueñas de agencias de publicidad, que traicionaron a su empresa e hicieron causa comùn con sus anunciantes, en desmetro de los talentos desarrollados o en potencia, encerrados en sus cubìculos madurando brillantes y vanguardistas ideas para ver como se las llevaba el viento, al igual que su carrera.
Ahora un gran porcentaje de quienes en esos años trabajamos en Publicidad, trabajamos en rubros que poco o nada tienen que ver, buscando ingresos descentes, y los anunciants lo saben. Ahora nos reclutan llamando a profesionales para su "departamento de Publicidad y marketing", cuando loq ue quieren es, gente para Ventas!!
MUDO Y ADEMÀS CIEGO
La elecciones son un gran riesgo para los que quieren seguir en el poder. Mucho màs que para los nuevos candidatos. Esto se ve claramente en el caso de carrera a la alcaldia de Lima.
Castañeda Lossio, poseedor de un abrumador apoyo en las encuestas, era visto hasta hace pocos dias como ganador seguro en caso de volver a presentarse.
Sabiendo de los riesgos que esto implicaba, esperò inteligentemente (en realidad ya se está haciendo estrategia común)hasta el último dia posible para lanzar su candidatura.
Podria decir que lo hizo para no atosigar a un electorado enrronchado de tantas elecciones, pero la verdad es que lo hizo para darles el menor tiempo a sus contrincantes para descubrirle sus irregularidades y que esto merme sus indices de aprobación.
Pero en estas cosas, todo cálculo es inútil. Ya se comienzan a ver irregularidades, de las cuales nadie sabia pues Castañeda fue siempre perfil bajo, paro lo bueno y lo malo.
Ademas, la cantidad de candidatos y su relevancia (reciente o añeja) en la arena política, hacen màs difícil la victoria reeleccionista de nuestro alcalde.
O consulta alianzas, o se hunde.
La elecciones son un gran riesgo para los que quieren seguir en el poder. Mucho màs que para los nuevos candidatos. Esto se ve claramente en el caso de carrera a la alcaldia de Lima.
Castañeda Lossio, poseedor de un abrumador apoyo en las encuestas, era visto hasta hace pocos dias como ganador seguro en caso de volver a presentarse.
Sabiendo de los riesgos que esto implicaba, esperò inteligentemente (en realidad ya se está haciendo estrategia común)hasta el último dia posible para lanzar su candidatura.
Podria decir que lo hizo para no atosigar a un electorado enrronchado de tantas elecciones, pero la verdad es que lo hizo para darles el menor tiempo a sus contrincantes para descubrirle sus irregularidades y que esto merme sus indices de aprobación.
Pero en estas cosas, todo cálculo es inútil. Ya se comienzan a ver irregularidades, de las cuales nadie sabia pues Castañeda fue siempre perfil bajo, paro lo bueno y lo malo.
Ademas, la cantidad de candidatos y su relevancia (reciente o añeja) en la arena política, hacen màs difícil la victoria reeleccionista de nuestro alcalde.
O consulta alianzas, o se hunde.
EL GLOBO ROJO
El Dìa del Niño todos los papis salieron con sus hijos a pasear, a comprarles un helado y a disfrutar de un dia familiar. Pero que lejos estamos de darle la verdadera consideración a este dìa.
Pues no es sólo el día de "tu niño"(es fácil caer en esta "mio-tificación" en una sociedad cada vez mas individualista), sino de todos los niños del mundo, incluso de aquellos de los cuales no te quieres acordar que existen.
-Cuando compramos el ultimo modelo de celular con camara incluida,
nos acordamos de aquel niño que murio baleado junto a su padre atrapados en una feroz balacera en medio oriente?
-Cuando comemos un helado en el Polo, hablando banalidades y rajando de medio mundo con nuestros amigos, recordamos al niño arrastrado en vilo por su arrendatario para ser ultilizado como herramienta publicitaria de mendigo en las esquinas de Lima?
-Cuando vamos de shopping a Ripley o Saga, buscando la prenda que sea ( o aparente ser) la de moda, nos viene a la mente alguno de aquellos niños golpeados, ultrajados o vendidos en el mundo?
-Cuando nos desesperamos porque no podemos comprar la última impresora con escaner de un elegante color plateado, ni el auto que me termine de darnos estatus, o no podemos con la pensión de nuestros tres hijos en sendas universidades de prestigio, acaso recordamos a aquellos niños que no saben lo que es una foto ni aparecen en ninguna, o no conocen el papel o se sorprenden cuando un volkswagen llega a su pueblo, o que alguna vez escucharon de "esa cosa llamada Educación"?
La globalización no engloba, aisla en argollas con megafonos pero sin auriculares. dentro de ellas solo queremos ser percibidos, pero nos negamos a percibir lo que no esta en ellas.
La gran burbuja está colapsando. Estás preparado para lo que viene?
El Dìa del Niño todos los papis salieron con sus hijos a pasear, a comprarles un helado y a disfrutar de un dia familiar. Pero que lejos estamos de darle la verdadera consideración a este dìa.
Pues no es sólo el día de "tu niño"(es fácil caer en esta "mio-tificación" en una sociedad cada vez mas individualista), sino de todos los niños del mundo, incluso de aquellos de los cuales no te quieres acordar que existen.
-Cuando compramos el ultimo modelo de celular con camara incluida,
nos acordamos de aquel niño que murio baleado junto a su padre atrapados en una feroz balacera en medio oriente?
-Cuando comemos un helado en el Polo, hablando banalidades y rajando de medio mundo con nuestros amigos, recordamos al niño arrastrado en vilo por su arrendatario para ser ultilizado como herramienta publicitaria de mendigo en las esquinas de Lima?
-Cuando vamos de shopping a Ripley o Saga, buscando la prenda que sea ( o aparente ser) la de moda, nos viene a la mente alguno de aquellos niños golpeados, ultrajados o vendidos en el mundo?
-Cuando nos desesperamos porque no podemos comprar la última impresora con escaner de un elegante color plateado, ni el auto que me termine de darnos estatus, o no podemos con la pensión de nuestros tres hijos en sendas universidades de prestigio, acaso recordamos a aquellos niños que no saben lo que es una foto ni aparecen en ninguna, o no conocen el papel o se sorprenden cuando un volkswagen llega a su pueblo, o que alguna vez escucharon de "esa cosa llamada Educación"?
La globalización no engloba, aisla en argollas con megafonos pero sin auriculares. dentro de ellas solo queremos ser percibidos, pero nos negamos a percibir lo que no esta en ellas.
La gran burbuja está colapsando. Estás preparado para lo que viene?
lunes, agosto 28, 2006
ENTRE DIAMANTES Y CORAZONES
Generalmente estoy contra el Vaticano en lo que hace, propone u obstaculiza. Pero en el caso de la clonaciòn me parece que tiene un punto a favor.
Los descubrimientos cientìficos no pueden ser obligados de aceptar por el sòlo hecho de ser cientìficos y supuestamente carentes de bondad o maldad.
Las nuevas tècnicas de clonaciòn (embrionales) descubiertas por Advanced Cell Technology Inc., indican un nuevo, testarudo y agobiante empecinamiento cientìfico por “salirse con la suya” en este tema. Lo reprobable es que esto pasa por toda suerte de “guachitas” y “quites” a la ètica, que desmerecen la objetividad de la ciencia.
Como dice el Vaticano, ya va siendo hora de que se vean otras opciones para lograr lo que se quiere con las clonaciones (cura de enfermedades, prevenciòn de malformaciones, etc) y que sean dignas de consenso, antes que seguir experimentando con humanos.
Aunque tambièn es cierto que esto es una pugna de poderes a la caza de las almas y el espìritu de la gente. Unos se quieren ganar sus bolsillos a traves del logro de mejor condiciones de vida, otros quieren retener sus corazones.
Generalmente estoy contra el Vaticano en lo que hace, propone u obstaculiza. Pero en el caso de la clonaciòn me parece que tiene un punto a favor.
Los descubrimientos cientìficos no pueden ser obligados de aceptar por el sòlo hecho de ser cientìficos y supuestamente carentes de bondad o maldad.
Las nuevas tècnicas de clonaciòn (embrionales) descubiertas por Advanced Cell Technology Inc., indican un nuevo, testarudo y agobiante empecinamiento cientìfico por “salirse con la suya” en este tema. Lo reprobable es que esto pasa por toda suerte de “guachitas” y “quites” a la ètica, que desmerecen la objetividad de la ciencia.
Como dice el Vaticano, ya va siendo hora de que se vean otras opciones para lograr lo que se quiere con las clonaciones (cura de enfermedades, prevenciòn de malformaciones, etc) y que sean dignas de consenso, antes que seguir experimentando con humanos.
Aunque tambièn es cierto que esto es una pugna de poderes a la caza de las almas y el espìritu de la gente. Unos se quieren ganar sus bolsillos a traves del logro de mejor condiciones de vida, otros quieren retener sus corazones.
BASADRE Y LA CVR (a Tacna, en su aniversario)
Hace tres años que la CVR presentò su informe.
Según un artìculo sobre la obra de Rabel Leòn acerca de la Guerra con Chile, esta que durò menos de 5 años, ha tenido efectos en nuestra idiosincracia que ya van a cumplir un siglo y medio de arraigo. Los sentimientos de vergüenza, rabia y còlera de una parte de los peruanos hacia Chile son consecuencia, según el estudioso, de la necesidad de trsladar la culpa sobre nuestras frustraciones a otros, externalizarla.
Lo mismo podrìamos decir de la Guerra contra Sendero Luminoso. Una gran parte la la población fue abandonada a su suerte o violentada por el estado, en vez de protegerla. Luego de la guerra, empezò a germinar el mismo virus de la rabia y la còlera matizada con sentimientos de marginaciòn y resentimiento. Esto desembocò finalmente el los diversos levantamientos sociales entre el 2001 y 2004, acallados muchos pero incallables otros tantos, como Ilave, Andahuaylas, Arequipa, etc.
Las Guerras no hacen daño sòlo en su momento, sino por muchas generaciones. Desde esta perspectiva es necesario ver el Informe de la CVR, que asì como hicieron ilustres historiadores como Jorge Basadre sobre 1879, estamparon en nuestro rostro la verdad que durante màs de 10 años no quisimos aceptar.
Es nuestra elecciòn el verla cara a cara y aprender de ella pues segùn Basadre: “aquel pueblo que no aprende de su pasado tiende a repetir los mismos errores en el futuro”.
Hace tres años que la CVR presentò su informe.
Según un artìculo sobre la obra de Rabel Leòn acerca de la Guerra con Chile, esta que durò menos de 5 años, ha tenido efectos en nuestra idiosincracia que ya van a cumplir un siglo y medio de arraigo. Los sentimientos de vergüenza, rabia y còlera de una parte de los peruanos hacia Chile son consecuencia, según el estudioso, de la necesidad de trsladar la culpa sobre nuestras frustraciones a otros, externalizarla.
Lo mismo podrìamos decir de la Guerra contra Sendero Luminoso. Una gran parte la la población fue abandonada a su suerte o violentada por el estado, en vez de protegerla. Luego de la guerra, empezò a germinar el mismo virus de la rabia y la còlera matizada con sentimientos de marginaciòn y resentimiento. Esto desembocò finalmente el los diversos levantamientos sociales entre el 2001 y 2004, acallados muchos pero incallables otros tantos, como Ilave, Andahuaylas, Arequipa, etc.
Las Guerras no hacen daño sòlo en su momento, sino por muchas generaciones. Desde esta perspectiva es necesario ver el Informe de la CVR, que asì como hicieron ilustres historiadores como Jorge Basadre sobre 1879, estamparon en nuestro rostro la verdad que durante màs de 10 años no quisimos aceptar.
Es nuestra elecciòn el verla cara a cara y aprender de ella pues segùn Basadre: “aquel pueblo que no aprende de su pasado tiende a repetir los mismos errores en el futuro”.
CON DIOS O CON EL DIABLO?
El dia de ayer, el representante de Yanacocha Sr. Santa Cruz, rechazò toda posibilidad de que el Padre Arana, reconocido religioso sabedor de toda la problemàtica de las comunidades de la zona, sea el arbitro en el conflicto que enfrenta a las comunidades de Combayo con la minera Yanacocha. Los argumentos del Sr. Santa Cruz eran de que el cura estaba parcializado.
Lo que sucede es que temen que este religioso, por propia definición, tienda a favorecer a la parte màs dèbil, afectada y menos influyente. Eso no tendrìa nada de extraordinario, pues lamentablemente este no es un conflicto entre iguales; algunos son màs iguales que otros.
Al mismo tiempo y en la misma entrevista (Cuarto Poder, domingo 27 agosto), Yanacocha propone al Gobierno como mediador, alegando que para eso estàn las i nstituciones del Estado. A esto, el entrevistador le agrega la Defensorìa del Pueblo como posibilidad estatal, hacièndole ver que el gobierno no es la ùnica. Poco le escuchò el representante. Quedò la sospecha de que proponìan al Gobierno por algo; y la confirmaciòn llegò hoy, apenas horas después.
Aquì un extracto de la publicación aparecida en la web de Peru21:
“El ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, indicó esta mañana que la posición intransigente de los pobladores de Combayo solo perjudicará a esta localidad cajamarquina. Como se sabe, los comuneros aún bloquean el paso de los vehículos de la minera Yanacocha. En la víspera, la empresa amenazó con paralizar toda su actividad de continuar este problema.”
Està clarìsimo; el gobierno sigue tirando hacia el poder, en desmedro de quienes alega defender. La evidente sincronía entre lo dicho por Yanacocha y lo dicho por el ministro horas después es màs que concluyente.
Pues entonces, Yanacocha tendrà que cerrar, pues los pobladores no aceptaràn tampoco al Gobierno como intermediario, por estar parcializado. Eso es preferible a la sangre que correrà que mancharà las manos, no de Yanacocha, sino de su soldado: el Gobierno Peruano.
El dia de ayer, el representante de Yanacocha Sr. Santa Cruz, rechazò toda posibilidad de que el Padre Arana, reconocido religioso sabedor de toda la problemàtica de las comunidades de la zona, sea el arbitro en el conflicto que enfrenta a las comunidades de Combayo con la minera Yanacocha. Los argumentos del Sr. Santa Cruz eran de que el cura estaba parcializado.
Lo que sucede es que temen que este religioso, por propia definición, tienda a favorecer a la parte màs dèbil, afectada y menos influyente. Eso no tendrìa nada de extraordinario, pues lamentablemente este no es un conflicto entre iguales; algunos son màs iguales que otros.
Al mismo tiempo y en la misma entrevista (Cuarto Poder, domingo 27 agosto), Yanacocha propone al Gobierno como mediador, alegando que para eso estàn las i nstituciones del Estado. A esto, el entrevistador le agrega la Defensorìa del Pueblo como posibilidad estatal, hacièndole ver que el gobierno no es la ùnica. Poco le escuchò el representante. Quedò la sospecha de que proponìan al Gobierno por algo; y la confirmaciòn llegò hoy, apenas horas después.
Aquì un extracto de la publicación aparecida en la web de Peru21:
“El ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, indicó esta mañana que la posición intransigente de los pobladores de Combayo solo perjudicará a esta localidad cajamarquina. Como se sabe, los comuneros aún bloquean el paso de los vehículos de la minera Yanacocha. En la víspera, la empresa amenazó con paralizar toda su actividad de continuar este problema.”
Està clarìsimo; el gobierno sigue tirando hacia el poder, en desmedro de quienes alega defender. La evidente sincronía entre lo dicho por Yanacocha y lo dicho por el ministro horas después es màs que concluyente.
Pues entonces, Yanacocha tendrà que cerrar, pues los pobladores no aceptaràn tampoco al Gobierno como intermediario, por estar parcializado. Eso es preferible a la sangre que correrà que mancharà las manos, no de Yanacocha, sino de su soldado: el Gobierno Peruano.
domingo, agosto 27, 2006
CIPRIANI “EN CAMPAÑA”
Por siglos la iglesia ha querido alejarse lo màs posible de toda analogía que se le pudiera hacer con la polìtica. Ellos eran los designados representantes de Dios en la tierra y por lo tanto nada o poco tenian que ver con instituciones mundanas, y menos con aquellas tan desprestigiadas como el Sistema Político.
Pero tambièn por siglos, muchos de sus miembros màs recordados han hecho esfuerzos tremendos por demostrar lo contrario.
El día de hoy me enterè que Juan Luis Cipriani, haciendo gala de un espìritu apolìtico total, visitò un asilo de ancianos en desamparados. No fue una visita de apoyo espiritual ùnicamente (no solo de Dios vive el hombre) sino tambièn de apoyo material con vìveres para los sufridos abuelitos. Por supuesto que es una buena acciòn, pero debe ser noticia?. Y los viejitos de màs de cien asilos a nivel nacional, por què no fueron bendecidos con tan divina visita?
Los reporteros se enteran de las noticias, no porque estèn en todas partes (sòlo Dios) sino porque existen Jefes de Prensa en las instituciones del Estado, incluyendo a la Iglesia, que les mantienen al dìa de lo que se hace y sobretodo de aquello que quieren que los reporteros cubran.
Por qué quiere la Iglesia que se publique esta visita de Cipriani a los viejitos? Se quiere lavar la cara por algo? Tal vez por la torpeza de homilía del 28 de julio? Tal vez porque ya nadie le da bola? O quiere suavizar su imagen de vertical, intolerante y distante de la gente?
Una Campaña de Lavado de Imagen es lo que parece, pero con miras a que…? En el mediano plazo tal vez lo sepamos. Tal vez “proponga” algo a los gobernantes en el futuro inmediato que requiera un mayor apoyo de la opinión pùblica…tal vez.
Pero lo que nunca podràn limpiar, a pesar de tantos intentos, es la certeza cada vez màs extendida de que la Iglesia no es el sistema polìtico, es su INSPIRACIÓN.
Por siglos la iglesia ha querido alejarse lo màs posible de toda analogía que se le pudiera hacer con la polìtica. Ellos eran los designados representantes de Dios en la tierra y por lo tanto nada o poco tenian que ver con instituciones mundanas, y menos con aquellas tan desprestigiadas como el Sistema Político.
Pero tambièn por siglos, muchos de sus miembros màs recordados han hecho esfuerzos tremendos por demostrar lo contrario.
El día de hoy me enterè que Juan Luis Cipriani, haciendo gala de un espìritu apolìtico total, visitò un asilo de ancianos en desamparados. No fue una visita de apoyo espiritual ùnicamente (no solo de Dios vive el hombre) sino tambièn de apoyo material con vìveres para los sufridos abuelitos. Por supuesto que es una buena acciòn, pero debe ser noticia?. Y los viejitos de màs de cien asilos a nivel nacional, por què no fueron bendecidos con tan divina visita?
Los reporteros se enteran de las noticias, no porque estèn en todas partes (sòlo Dios) sino porque existen Jefes de Prensa en las instituciones del Estado, incluyendo a la Iglesia, que les mantienen al dìa de lo que se hace y sobretodo de aquello que quieren que los reporteros cubran.
Por qué quiere la Iglesia que se publique esta visita de Cipriani a los viejitos? Se quiere lavar la cara por algo? Tal vez por la torpeza de homilía del 28 de julio? Tal vez porque ya nadie le da bola? O quiere suavizar su imagen de vertical, intolerante y distante de la gente?
Una Campaña de Lavado de Imagen es lo que parece, pero con miras a que…? En el mediano plazo tal vez lo sepamos. Tal vez “proponga” algo a los gobernantes en el futuro inmediato que requiera un mayor apoyo de la opinión pùblica…tal vez.
Pero lo que nunca podràn limpiar, a pesar de tantos intentos, es la certeza cada vez màs extendida de que la Iglesia no es el sistema polìtico, es su INSPIRACIÓN.
UTILIDAD O FUTILIDAD SOCIAL?
Sentarse con ellos a conversar debe ser insoportable. En primer lugar porque una conversación, por definición, es el contrapunto entre las ideas de uno que escucha y el otro que habla, y viceversa. Ellos sòlo hablan, no escuchan.
Martha Hildebrandt y Javier Valle Riestra son dos ejemplos clarìsimos de la futilidad que representa a veces el intelecto brillante adosado a una personalidad impermeable. Su manera de desenvolverse en las entrevistas a las que son invitados en la televisión los han hecho parte de la farándula mediàtica. No por los profundos conocimientos sobre sus especialidades que puedan ofrecer a los televidentes, sino por lo llamativo de sus formas, gestos y actitudes.
Esta categoría de “estrellas intelectuales” las convierte en lìderes de opinión y entonces se sienten con licencia para matar, y todos los que los entrevistan los tratan con extremada devociòn e incluso sumisión.
Ellos saben que no importa lo que se dice, sino como se dice. Mucho de lo que ellos piensan lo piensan millones, incluso intelectualmente superiores que ellos. La diferencia es que ellos lo dicen; en los medios, porsupuesto.
A quien le interesa realmente el carácter estricto y vertical de Martha y su amor por la soledad y sus libros? A quièn podrìa influirle en su vida diaria el fanatismo ciclista de Javier o su pretendido donjuanismo otoñal?
Lamentablemente en nuestra sociedad, hasta para los intelectuales, las formas son màs importantes que el fondo. Una brillante oportunidad para educar a la gente (si realmente desean que el paìs que dicen querer avance) tontamente perdida. En realidad, no creo que les quite el sueño.
Sentarse con ellos a conversar debe ser insoportable. En primer lugar porque una conversación, por definición, es el contrapunto entre las ideas de uno que escucha y el otro que habla, y viceversa. Ellos sòlo hablan, no escuchan.
Martha Hildebrandt y Javier Valle Riestra son dos ejemplos clarìsimos de la futilidad que representa a veces el intelecto brillante adosado a una personalidad impermeable. Su manera de desenvolverse en las entrevistas a las que son invitados en la televisión los han hecho parte de la farándula mediàtica. No por los profundos conocimientos sobre sus especialidades que puedan ofrecer a los televidentes, sino por lo llamativo de sus formas, gestos y actitudes.
Esta categoría de “estrellas intelectuales” las convierte en lìderes de opinión y entonces se sienten con licencia para matar, y todos los que los entrevistan los tratan con extremada devociòn e incluso sumisión.
Ellos saben que no importa lo que se dice, sino como se dice. Mucho de lo que ellos piensan lo piensan millones, incluso intelectualmente superiores que ellos. La diferencia es que ellos lo dicen; en los medios, porsupuesto.
A quien le interesa realmente el carácter estricto y vertical de Martha y su amor por la soledad y sus libros? A quièn podrìa influirle en su vida diaria el fanatismo ciclista de Javier o su pretendido donjuanismo otoñal?
Lamentablemente en nuestra sociedad, hasta para los intelectuales, las formas son màs importantes que el fondo. Una brillante oportunidad para educar a la gente (si realmente desean que el paìs que dicen querer avance) tontamente perdida. En realidad, no creo que les quite el sueño.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)