martes, noviembre 27, 2007

Las Columnas del Vaticano: Cuatro Botellas de Coca-Cola

Ya van varios intentos desde diferentes trincheras por tratar de dar un poco de luz sobre lo que verdaderamente sucedió hace dos mil siete años en los desiertos de Judea. Recientes descubrimientos arqueológicos (Tumba de Jesús, Evangelios Escondidos) y teorias históricas (Los Illuminati), sumados a las conspiraciones vaticanas develadas a medias (papas corruptos, asesinados, etc), son algunos ejemplos.

Pero los intereses que estarían detrás del silenciamiento -a través de la indiferencia- de estas teorías, no sólo sería del Vaticano, que vería disminuido, si no desvanecido, su poder terreno. Multimillonarias trasnacionales serían, aunque parezca díficil de creer, las más afectadas. Aquellas que como La Coca Cola, experimentaron el mayor "boom" de su historia al vestir con sus colores a San Nicolás, a inicios del siglo XX.

¿Qué sucedería si finalmente se develara y extendiera la verdad de que Jesús fue hombre nacido de hombres, sin ninguna intervención divina? Pero sobretodo, ¿qué si todo el mundo entero, por fin, lo aceptara?

Pues que ya no habría qué celebrar en Navidad, ni en Pascua o Semana Santa. No habrían fechas de santos que observar. Todas las festividades religiosas quedarían anacrónicas.

El 50% de las ganacias de las empresas más grandes del mundo se dan en Navidad. Ahí recuperan todo lo que no ganaron en el resto del año. No habría por qué comer pavo ni a quién darle las gracias en el Dia de Acción de Gracias en Estados Unidos, ni razón para celebrar la Bajada de los Reyes o consumir el Roscón o Rosca de Reyes e España. Tampoco para salir disfrazados de reyes magos a dar regalos a los niños. Coca Cola se quedaría sin top model.

En Pascua, no habría Pasión que conmemorar. Por lo tanto, no habría por que decretar esos dias como feriados. Así, el turismo se vendría abajo en esas fechas, y todas las actividades anexas caerían con él. No habria panetón, ni chocolate. No habría qué ver de novedoso en los medios, por lo que su sintonía sería la de cualquier otra temporada normal, con la consiguiente caida de ratings.

¿Y las tiendas de ropa, electrodomésticos y otros?. Pues cero. El mismo nivel de pérdida. Los intereses creados necesitan de algún motivo, por más artificial que este sea, para provocar el interés. Una vez desaparecido este interés, pues no hay ventas, más que aquellas que implican la sobreviviencia. El resto, son superficialidades.

En resumen, la economía mundial -basada en el consumismo adictivo- se vendría abajo. Y ningún gobierno -sobretodo los más poderosos, que son los que tiene más que perder- estaría dispuesto a bancarse el costo de ello. Por eso es consenso mundial el dejar las cosas como están. Que aquellos esfuerzos por llegar a a la Verdad Verdadera no sean más que una anécdota que no merezca más de quince minutos de fama, para luego ser sepultada por la avalancha de noticias que se suceden el el mundo a diario.

Si esta Navidad quiere pasarla de una manera diferente, pues no coma panetón cuando a la vuelta de la esquina un niño se muere de hambre. No decore su árbol de navidad cuando en su país no crecen abetos ni pinos, y menos cae nieve en esta época del año. No vaya a misa a las doce, pues hasta ahora no se ha determinado la hora ni la fecha de nacimiento de Jesús, sea divino o no. Tampoco cante villancicos, por lo mismo. No vaya a comprar regalos entre ropa de moda, jueguetes tóxicos ni LCDs. Pues esas mismas empresas a las cuales les entrega su esfuerzo de todos los días, son las mismas que comparten una costumbre global: Mantenernos ciegos, de tanto que vemos. Dicen que la religión es una mentira piadosa y necesaria...


Foto: Cinepatas

Tags Blogalaxia: , , .

sábado, noviembre 17, 2007

Leones por Corderos: Trasquilando conciencias

El día de ayer vi la película "Leones por Corderos", en la que actuaban Robert Redford, Meryl Streep y Tom Cruise. La verdad es que entramos a verla porque llegamos tarde a la última función y sólo estaba disponible esa y otra creativamente llamada "Máximo riesgo".

La película era una especie de reflexión acerca de algunos puntos de vista de los estadounidenses sobre su país, por dentro y por fuera. Más que las actuaciones, me sorprendió muchísimo que el argumento y los diálogos hayan sido concebidos en la industria norteamericana, la misma que produjo a estrellas como Britney Spears y películas como "Independence Day".

La profundidad temática de la cinta es realmente buena. De todas formas, es inevitable, por lo menos para mi, apreciar esas películas sin buscarle el cabe, la zancadilla, el gancho, acostumbrados a bodrios en los que lo máximo a lo que llegaba la reflexión o enseñanza , era una moraleja onomatopéyica y monosílaba ( al estilo de Fonzie de los "Dias Felices"), entre unos dientes juveniles masticando chicle.

En los primeros minutos de la cinta se veían miliares en Afganistán. Automáticamente me dije:" !Diablos, ahí van otra vez, que genocida obstinación!". Pero a medida que avanzaba la trama, se veían dos interesantes contrapuntos: Uno entre un maestro de universidad explicándole a un alumno brillante pero renegado las razones por las que debía volver a clases; el otro era entre una periodista muy aguda y un senador, este dándole como "primicia" a aquella una nueva estrategia frente al terrorismo. El senador, interpretado por Tom Cruise (que cuando quiere revienta su etiqueta de galán de dientes de leche y la reemplaza por la de actor) había promovido esta nueva estrategia con el único fin de usarla luego como arma política en su ambicioso ascenso a la presidencia.

La sociedad norteamericana es una de las más desarrollada del mundo en ingresos, acceso a servicios y tecnología. Pero ese mismo progreso los hizo despreciar la necesidad de mantenerse conectados, de igual a igual, con el resto del mundo. La globalización ahí no ha funcionado en doble sentido; solo de ida. Los jóvenes están en su mayoría dedicados a las logias, a dispararse entre ellos, a las drogas al alcohol y a gozar de la vida. Pero piensan que el mundo es una mesa que termina en los lagos del norte y en el muro del sur. El resto son anécdotas de internet.

Frente a esta indiferencia y estupidización, es fácil justificar cualquier cosa. Se dice que la manipulación se da con mayor fuerza en las dictaduras. Pero ya Mario Vargas Llosa hablaba de las "dictaduras perfectas" en los tiempos de hegemonía del PRI en México, elegido "democráticamente" durante casi 40 años consecutivos.

¿Cómo debemos llamar entonces a las democracias que ocultan información a sus ciudadanos, y la utilizan para sus intereses?. En el caso de la interminable masacre en el medio oriente, los mismo errores cometidos en Vietnam se estan redituando hoy, sólo que con un "daño colateral" mucho más elevado.

¿Cómo debemos llamar a esos gobiernos, que no se enmiendan ni al ver escenas de personas descuartizadas, niños despedazados por un misil, charcos de sangre por todos lados, reclamos para que se regresen a su país, etc.? Si ni esas imágenes de niños en las condiciones que se han visto por televisión los conmueve, nada podrá hacerlo.

Esos mismos gobiernos se fundamentan en ciudadanos satisfechos en su vida personal, engordados, engreidos y servido sin límites. ¿Como oponerse a quien te sustenta así?

Al final de la película, el único desenlace es el de dos soldados acribillados a balazos en una montaña de Afganistán. No se sabe si la reportera publicará la estrategia-primicia del senador, ni tampoco si el joven renegado volverá a clases. La decisión se deja en manos del expectador.

Habrá que ver que tanta publicidad le dan los medios y las carteleras a esta película en su propio país. Así como el "Codigo da Vinci" o "La tumba de Jesús", recibieron por todo contrapunto el filo del silencio que lleva al olvido, así tal vez se haga con esta película lo que se hizo con Farenheit... o se está haciendo con "Una Verdad Incómoda". Silencio del otro lado de la línea. Silencio y distracción con otros ruidos.

¿ A dóde llevará toda esta próspera ingorancia? El imperio romano cayó (dos veces), porque fue un gigante que se durmió en sus laureles, abusó del poder, se corrompió y se sintió imbatible. Este nuevo gigante duerme con todo el cuerpo, pero mantiene un ojo abierto, rojo de sangre. El día llegará en el cual se le cierre de agotamiento. entonces los bárbaros saltarán sobre él, lo descuartizarán y reinventarán el mapa. Y todo empezará otra vez, si quedan suficientes trozos.

Esperemos que antes que esto suceda, el gigantón abra el ojo sano.

jueves, septiembre 27, 2007

El Ojo que Llora: También son ojos de niño

Hoy visité el Ojo que Llora. Confieso que los míos estuvieron a punto de hacerlo por tan tremenda, absurda e intolerante manera de expresarse de algunos. Junto a la gran mancha naranja fosforescente, se desperdigaban pequeñas flores blancas dejadas hoy mismo por quienes vinieron a reivindicar la noble intención del monumento.

Queda por confirmar que quienes dejaron ese vómito sanguíneo como firma fueron fujimoristas; es probable, pero el hecho de que el color de la pintura sea muy parecido al de su agrupación, es demasiada coincidente; no son tan torpes. No se puede sostener que se desea lograr la Paz siendo violentos ¿ Acaso luego cambiaremos automáticamente al "modo" de pacíficos?

A quienes lo hayan hecho, cabe preguntarles ¿Qué queremos demostrar con esto? ¿Que somos capaces de hacer y actuar igual que los terroristas por diferentes razones y devociones?¿Ojo por ojo, diente por diente? ¿Queremos mostrarnos como sus equivalentes en el sistema democrático que nos ampara? ¿Qué país civilizado (no desarrollado) se rige por estos “principios”?

“La violencia engendra más violencia”: No fue este el mensaje que nos dio lustros atrás el Papa Juan Pablo II en su última visita al Perú? Parece que lo único que queda de sus visitas es el mural de la primera cuadra de Salaverry, paradógicamente justo al frente del “Ojo”.

Yo tenía entendido que los nombres de los terroristas que por error se incluyeron en los cantos rodados de la escultura, habían sido ya retirados. Sólo quedaban los niños, ancianos, campesinos, hijos de militares y militares entre otros. Lo que ví en la explanada del “ojo” fueron todas esas piedras, muchas de ellas con los nombres de familias enteras, desperdigadas por todas partes, pateadas, pisoteadas y manchadas de pintura.

¿Acaso protestaron así ante el homenaje a esas víctimas inocentes del terrorismo?¿No es eso acaso tabla rasa? Hablar de neo-fascismo es pegársela de muy docto. Hablemos mejor de pérdida de rumbo político, seudo-mesianismo y apertura mental nula.

Para remate, una figura representativa del movimiento fujimorista como es Martha Chávez declaró que ella misma habría ido con su comba a ayudar a quienes violentaron la obra de arte. ¿Por dónde habría empezado la señora Chávez, por las piedritas de los niños de Huaraz, de las comunidades campesinas de Andahuaylas o por los bebés de la ceja de selva cuzqueña?

Si estos son las guías sobre las cuales estos señores quieren organizar una nueva propuesta de desarrollo del país, sería muy triste si uno sólo de nuestros millones de ciudadanos la abraza en el mediano plazo. Los pueblos se merecen sus gobernantes y su destino. Hagámonos merecedores de un lugar honorable en la historia de los pueblos. Abracemos la tolerancia, la unidad, la Paz.

Foto: Punto Rojo

Tags Blogalaxia: , , .

sábado, septiembre 22, 2007

Aprueban extradición: Fujimori vuelve para acechar nuevamente al sufrido Prometeo andino

Ayer aparecía en un huachafísimo video candidateando en florido japonés para tener una puerta de escape al Asia. Hoy declara que su regreso al pueblo peruano era su plan desde el inicio. Ya cansa el sólo pensar todo lo que se viene junto con Fujimori.

Luego de aprobada la extradición, el mundo politico peruano se remece. Muchos de quienes declaraban furibundos por la lentitud del poder judicial chileno para decidirse por la extradición o no del ex-mandatario peruano, ahora se lamentan que esta haya sido positiva; muchos de ellos (políticos, empresarios, medios) temen por los videítos que aun no ven la luz.

Es cierto que en lo que va del gobierno aprista poco o nada se ha hecho por solidificar el Poder Judicial peruano a pueba de todo tipo de corrupción, y ni que decir del quinquenio desperdiciado en este tema por el gobierno toledista. Pero la llegada de Fujimori no mejorará precisamente esta situación.

Los engranajes de la corrupción jurídica recibirán un chorro de aceite lubricante y echarán a andar. Los topos serán figuras despampanantes, los negociadores bajo la mesa del fujimorismo se reactivarán y ejercerán su más aplastante influencia en todas las esferas del poder, grandes acreedoras de sus hambrientas arcas de favores.

El Gobierno, que hacia las cámaras se mostraba como promotor del juzgamiento de Fujimori en el Perú, debe estar pensando cómo diablos hace para seguir pareciendo el adalid de la justicia y al mismo tiempo impedir que su poder se desmorone como castillo de arena cuando el ex-presidente los coja del rabo de paja y los zarandée con fuerza y sin compasión.

Asistiremos a la debacle acelerada de este nuevo gobierno aprista? Influirá en el desarrollo de las reformas del estado? ¿Y el desarrollo económico? Lo último está bien difícil; si Toledo pudo terminar su gobierno y además mantener un importante crecimiento del país, a pesar de él, cualquiera puede hacerlo.

Lo que no cualquiera podrá lograr será promover un juicio por corrupción y violación de derechos humanos, mientras le enrostren en la cara y ante los millones de fujimoristas pródigos sus propias miserias en los mismos asuntos.

Aunque pensándolo bien, si hay alguien; en este momento está también en juicio, pero como Pedro por su casa. Y si decide aliarse con su ex-socio en el poder, podemos estar seguros que si no lo vuelven a ejercer desde el sillón presidencial lo harán tras bambalinas. Depende de qué tanto hemos aprendido los peruanos a desterrar el caudillaje y la devoción mística de nuestras conciencias colectivas como únicas soluciones -siempre externas y propias de mentes avasalladas- para progresar.

¿ Estará el Perú condenado a ver por muchos años más escenas de fanatismo politico, extremismo argumentativo falaz y cinismo social? ¿Viviremos, esta vez sí como Chile a la caída de Pinochet, la polarización total de nuestra sociedad? Será la reconciliación que brota del ejercicio de la justicia una eterna utopía nacional?

Foto: Peru21

Tags Blogalaxia: , , .

domingo, septiembre 16, 2007

Consulta popular en Majaz: ¿El Sida o el Cáncer?

La consulta popular en Majaz si es importante y no sebe ser menospreciada ni por el Presidente ni por nadie. Independientemente de si ha sido un proceso regular o no, al final es la democracia, en su imagen más clásica –el ejercicio del derecho a voto- el que se esta realizando.

Pero también es cierto que la democracia se presta a todo tipo de manipulaciones.

Por el lado de los radicales de la localidad, apoyados por quienes no quieren ofrecerle en bandeja al gobierno una nueva bandera para enarbolar como éxito aprista, la población ha recibido un mensaje satanizador y generalizador de la labor minera. Apelando a los viejos argumentos -muy eficaces- de la marginación, la esclavitud y el aprovechamiento en desmedro del medio ambiente y con total falta de respeto a la sociedad en la que se asientan, grupos retrógrados han logrado sembrar el miedo y la furia entre los pobladores, utilizando su ignorancia y su legítima preocupación por la naturaleza.

Por el lado del Gobierno, una campaña mediática tardía pero intensa, ha endiosado a la minería, presentándolos como los salvadores y los únicos que harán posible el desarrollo del país. Frente a ellos se debe aceptarlo todo. Los discursos acerca de una minería responsable son solo discursos. Pues ya se ha visto en el pasado cómo la gran mayoría de estas corporaciones sencillamente no respetan las claúsulas sobre impacto ambiental y su trato con las comunidades es altanero, déspota, mandón y egoísta; al final terminan creyéndose que son ellos los que les están haciendo un favor a los pobres de la zona y se indignan cuando esta muestra de “generosidad” no es correspondida.

Y en medio la gente, para variar. La gente acorralada entre dos bandos en lucha por la riqueza, los recursos y el poder; por la victoria de fundamentos políticos, unos retrógrados y paralizadores y otros demasiado complacientes, pero por lo menos corregibles en el tiempo

Sea cual fuere el resultado de la consulta de Majaz, deberá ser acatado. El Gobierno deberá hacer respetar la decisión del pueblo frente a la corporación y se detendrá a analizar sus implicancias, para hacer los cambios y exigir los cuidados requeridos a la minera, al mismo tiempo que se acerca a la población de Majaz, les explica las ventajas que tendrá para su localidad y les garantiza el respeto a sus derechos y el medio ambiente. Luego, con toda la información completa, se podrá convocar a una nueva consulta.

Si no fuera así, se revivirá a los destructores de la Nación, que ya agonizaban por falta de protagonismo y por las evidencias de su proyecto sumiso al poder externo coincidente con su filiación. En realidad, ambos son sumisos, pero algunas sumisiones son más garantía de estabilidad, paz y progreso que otras. Otra vez aparece la disyuntiva: ¿el Sida o el Cáncer? Por lo pronto, el Cáncer es curable en el 95% de los casos, si se detecta a tiempo…

Foto:

Tags Blogalaxia: , , , .

jueves, septiembre 13, 2007

APEC 2008 en Lima: Comercien con lo que quieran, menos con la esperanza

La reunión que la APEC está organizando y que tendrá como sede a Lima en el 2008, será una ocasión para confirmar si este es un gobierno de parches temporales o de medidas de largo aliento.

El día de ayer, el Gobierno representado por el Presidente, el Presidente del Consejo de Ministros y autoridades policiales presentó, como parte de una estrategia para garantizar la seguridad en la ciudad de Lima, el arreglo de todas sus calles.

Lo que en un primer momento pareció ser una medida un poco extraña para que la tome el gobierno central, alcanzó su verdadera dimensión cuando se supo que era parte del embellecimiento que se haría de Lima en su calidad de anfitirion para el APEC 2008.

Aquí habrá que estar muy atentos para ver la intención real del Gobierno. Si realizan una estrategia integral para la seguridad de la capital peruana, se deberán levantar las pistas y volverlas a diseñar, señalizar y pintar cruces, adaptar las vías para la capacidad que actualmente soportan; deshacerse, gracias a unas eficientes revisiones técnicas, del parque automotor no apto para circular por condiciones mecánicas y de antigüedad; desarrollar una campaña de conducta cívica que haga de nuestra ciudad una más bella no por limpiarse más sino por ensuciarse menos; pintado general de fachadas, demolición de contrucciones ilegales o en peligro de colapso, erradicación total de pandillas, bandas, y del comercio de droga, y así hasta el infinito.

Si por el contrario, la idea es maquillar a nuestra querida "viejita" con parchados, pintura, amontonamiento apresurado de desmonte en ciertas zonas, recolocación de gente y comercios en zonas lejanas en los conos, desviación del tráfico para que no se cruce con las comitivas, todo para que únicamente dure los dos o tres días días de la APEC, entonces se habrá hecho un gran daño, no sólo a la infraestructura y al presupuesto nacional, desperdiciado de esa manera, sino al espíritu mismo de la ciudad, que verá como nuevamente todo se deteriora más rápido de lo que fue tapado, resultando en una nueva decepción de la gente frente a las autoridades.

¿Estará el Gobierno listo entonces para soportar una nueva carga de frustración por parte de aquellos a quienes debio de beneficiar de manera efectiva y en primerísimo lugar?

Probablemente puedan escudarse en que lo hecho logró su objetivo al declarar esta importante reunión del comercio internacional como un éxito. Esperemos que no sea así (nos referimos a la actitud) y que se aproveche este pretexto que nos brinda la historia para hacer las cosas bien de una vez por todas.

Fotos: Andina

Tags Blogalaxia: , , , .

martes, septiembre 11, 2007

TLC: Sindicalistas americanos dan ejemplo progresista

El TLC con los Estados Unidos ha sido destacado, respaldado, admirado y confirmado extraoficialmente por los principales interventores y piezas clave del proceso en la superpotencia americana.

Entre ellos nada menos que Thea Lee, dirigente del más poderoso grupo sindical de ese país. Los demás TLC que negociará USA con Colombia, Panamá y Corea de Sur recibirían el veto de Lee y su gremio, debido principalmente a su acápite laboral. Pero el de Perú cuenta con su respaldo total.

Malas noticias para los sindicatos peruanos. De donde más apoyo esperaban recibir, encontraron argumentos constructivos y progresistas que no tienen nada que ver con su ideología de ancla o grillete histórico de todo un país. Aunque reconocerle dicho "mérito" podría no hacer otra cosa que inflarles el pecho de orgullo.

Queda pues expedito el camino para que el tratado comercial más importante de su historia sea firmado por el Perú. Su influencia en el despegue económico del país aun no tiene una escala que pueda medirlo.

En el camino es cierto que, disminuido el poder retrógrado de los seudo-sindicalistas peruanos, quedara pendiente el examen que el tiempo y el pueblo le tomen, además de la prensa, para que todas las medidas de compensacion contempladas se lleven a cabo efectivamente.

En vísperas de una nueva campaña electoral en Estados Unidos, este tema ha logrado "resucitar" en las agendas congresales del Capitolio, para suerte de nuestro país que ya parecía sufrir de la misma angustia que los hichas de la blanquirroja esperando indesmayablemente una nueva clasificación al Mundial.

Sólo queda alistarnos para la súbita aceleración. Quienes se distraigan e insistan en vociferaciones y alzamiento de manos, podrían estar soltándose de las agarraderas y caer al agua. Será difícil ir en su rescate, en caso alguien quiera hacerlo.

Foto: Ourforests

Tags Blogalaxia: , , .

lunes, septiembre 10, 2007

Jueces Chilenos ocultan decisión sobre Fujimori

Es obvio el resultado del veredicto final de los jueces chilenos sobre Alberto Fujimori: No lo extraditarán.

¿Por qué tanta seguridad sobre una decisión supuestamente “reservada y secreta”? Pues, para empezar, precisamente por eso. Si la decisión hubiera sido favorable a la extradición, pues comunicarlo cuanto antes al mundo e irle separando un boleto de ida a Lima al extraditable hubiera sido algo casi simultáneo, para que se lo lleven cuanto antes y deshacerse de un factor de turbulencia política del que los mapochos ya estaban hastiados.

Pero no fue así. Y también habrá que desglosar las razones por las que ha sido esta la decisión. Hay más de una señal que conduce a pensar que el Poder Judicial chileno, con toda la ventaja que le lleva al Peruano, es igualmente utilizado por el poder político en momentos clave y cuando ve peligrar su estrategia nacional.

Ahora, la nueva herramienta es el caso Fujimori. En momentos en los cuales el Perú está a punto de presentar ante la Corte de la Haya su demanda por una delimitación marítima pendiente con Chile, la discrepancia de este último con el vecino del norte hará que se valga de la extradición para presionar algún tipo de cesión o negociado.

La otra es que el silencio de los jueces se deba a que querrán hacerlo todo por debajo de la mesa. En este caso sería muy raro que no se filtre nada durante la nueva semana que han prorrogado la publicación de su decisión. Y cuando decimos por debajo de la mesa, nos referimos, no sólo a coordinaciones con su futuro co-firmante oriental del TLC del Pacífico, sino también del propio Perú.

Es conocida la estrategia de los dobles discursos: Por un lado, los gobernantes dicen frente a la prensa lo que las encuestas les indican que la opinión pública quiere escuchar. Por el otro lado (el subterráneo) hacen lo que sus intereses les dictan y, en menor medida, lo que exigen los intereses de la Nación a la que resultaron representar.

Cuando salga finalmente la noticia, ya no será noticia. Ni siquiera para los directivos de los medios de comunicación. Todo estará cuidadosamente programado, argumentado y disculpado, a fin de evitar protestas y desorden en ambos países. Pero sería lamentable que los jueces chilenos (y no Chile, hay que hacer siempre esa salvedad) hayan optado por enfrentarse nuevamente, después de muchos años de correcciones, contra las Organizaciones Internacionales de Derechos Humanos, constituyendo un penoso retroceso de más de quince años, época en la cual se inició la transición del fachismo a la democracia. Todo por intereses económicos y geopolíticos.

No lo creemos civilizado; no lo creemos posible, por más diferencias de apreciación que tengamos y frente a las cuales el Perú siempre ha planteado el diálogo abierto y no la presión militar o de influencias para solucionarlo.

Para Fujimori, váyase donde se vaya, su hedor político ya lo hace alimento de buitres. En Japón será una curiosidad más, mantenida por sus socios del Yacuza y la poderosa ultraderecha nipona. En Perú, si su caso es tratado de manera adecuada, estará indefinidamente sujeto a procesos, tal como su socio desde hace seis años.

Queda en este último caso apelar a la memoria y a la dignidad de los peruanos para que no se dejen convencer por los miles de Manriques, unos más convincentes que otros, que abogarán por su héroe durante todo ese tiempo. ¿Le encargaremos nuevamente nuestras almas o sabremos pasar la página y dejar de aferrarnos al ídolo casi místico aquél que, como conciencias subdesarrolladas, siempre hemos necesitado para tener esperanzas?


Foto: Peru21.com
Tags Blogalaxia: , , , , .

viernes, agosto 24, 2007

Alva Castro vs. Daewoo: Dragón Rojo no tardaría en quemarle el asiento

El cuento chino de los patrulleros para la Policía Nacional no ha terminado. Recién empieza. Sus protagonistas, además del ministro, serán los congresistas, jueces y fiscales que se encargen de la investigación. Pero el gran vengador sería en coloso de asia: China.

Tras la declaración de la licitación como desierta, se puede atisbar más de un manejo sospechoso y alevoso del asunto.

Si, como afirma el ministro del interior Luis Alva Castro, la empresa ganadora no cumplió con algunos puntos del contrato ¿cómo fue que ganó? ¿Cómo una empresa de este nivel de incompetencia pudo ser elegida, por el tipo de subasta que fuera? Y si en realidad era competente, ¿por qué se le anula su premio? ¿por qué no se esperó a que aclarara las cosas y subsanara cualquier deficiencia en un tiempo prudencial, en vez de cortarle el cuello al más puro estilo de los terroristas musulmanes?

La teoría más creíble es que aquí se estaba tejiendo un amarre gigantesco. Por eso el Gobierno, no contento con el escándalo sucitado por el mismo trámite en su primera versión con la corporación Gildemeister, ha insistido en el manejo por debajo de la mesa. A l verse descubierto en aquel trance nuevamente, o ser considerado por lo menos como sospechoso de favoritismo, decide cortar todo de cuajo y le tira tierra a Gun Supply -empresa de la corporación china Daewoo- antes de que esta pueda reaccionar al "cierrapuertas".
Aunque finalmente reaccionó. Y vaya que tembló el piso del oficialismo, pues Gun Supply denunció haber recibido presiones del gobierno para que se retiraran de la subasta.

Nuevamente la policía se queda sin la esperada flota de patrulleros que tanto requiere para renovar sus desmerecidas chatarras, y la ciudadanía se queda con la esperanza de tener por fin algo de seguridad colgando de un hilo.

La interpelación al ministro es necesaria ahora más que nunca, debido precisamente a este último y torpe esfuerzo por evitarla. Las cosas que saldrán a la luz luego de su probable destitución o por lo menos debilitamiento -de eso se encargará el gigante asiático- deberá ser tomado con calma, en momentos en los que debemos estar unidos en un frente común ante el desastre.

Pero ello no deberá impedir que la investigación continue su rumbo, y aunque lo más probable es que se filtre y desaparezca entre las rendijas del piso del congreso y del poder judicial, por lo menos se amedrentará por un tiempo a los oscuros negociadores oficiales para que dejen sus malas artes que tanto detienen a un país que lo único que quiere es avanzar.
Lo que más preocupa ahora es la seguridad personal del desafortunado ministro -cabeza de turco y mal aprendiz de cuervo- ante tamaña afrenta, que sonó como una cachetada en el rostro de Daewoo. Eso si es peligroso...

Foto: SGautomotive.com
Tags Blogalaxia: , , .

jueves, agosto 23, 2007

Grandes incendios amenazan a Machu Picchu, una de las Siete Maravillas Modernas

Una nueva amenaza, mucho peor y más directa que aquella protagonizada por los sindicatos retrógrados y violentistas de hace unas semanas, se cierne sobre Machu Picchu a lo largo de varias hectáreas de historia y belleza natural. Incendios ubicados y concentrados en más de tres focos de propagación están cerca de la ciudadela inca.

Como sabemos, en julio pasado Machu Picchu fue galardonada por el mundo como una de las Siete Maravillas modernas, para orgullo de la gran mayoría de peruanos.

Lamentablemente, lo que podría considerarse como un torpe descuido o una tremenda irresponsabilidad esta sucediendo. El fuego está cercando a nuestra flamante maravilla. El hecho que se estén dando más de un punto de generación de las llamas hace pensar en la intervención humana.

Como tantas otras veces en el pasado, los turistas que viajan al Cusco también hacen largas caminatas a lo largo del Camino Inca. Dependiendo del tramo que decidan recorrer, estos paseos duran entre tres días a una semana. En los descansos se acostumbra encender fogatas, cosa que por lo general no está bien regulado ni por las autoridades ni por los guías turísticos, quienes son sorprendidos por actitudes irresponsables de los visitantes extranjeros y locales.

Como consecuencia tenemos juegos con fuego, bromitas flamígeras o fogones más apagados que generan, con un viento favorable y vegetación seca, la rápida expansión de las llamas.

En un momento se había llegado a controlar el primer foco, pero ya se tiene conocimiento de por lo menos tres nuevos que demandarán un esfuerzo sobrehumano a los más de 150 brigadistas que se encuentran en estos momentos en plena labor de extinción.

Es necesario tomar este desastre muy en cuenta, para el futuro. La designación de Machu Picchu como una Maravilla Mundial implica que en el futuro cercano el número de turistas que nos visiten se multiplicará varias veces. Si la sociedad, las autoridades y las empresas de turismo no se preparan y toman las previsiones del caso, hechos como estos o incluso peores podrían ser el pan de cada día, lo cual sería contraproducente para esta importante actividad nacional. Y ni que hablar del perjuicio que ocasionaría en la zona.

Foto: Andreweland.org

Tags Blogalaxia: , , , .