Elección de Defensoría y TC: la reina con el camarón

Y lo hicieron. Como dijo hoy Juan Carlos Tafur: "se zurraron en la gente". El Congreso demostró una vez más que es el fiel reflejo de la decadencia de nuestra sociedad al porfiar en ratificar una componenda cuyo perfil nauseabundo sólo podía entenderse en toda su magnitud a través de una prueba grabada, en este caso, un audio. No imagino la cantidad de arcadas que habría producido en millones de indignados ciudadanos si hubiera sido un video.

El Congreso cumplió una vez más su deshonroso rol de convencer a los ciudadanos de que no tenemos futuro como comunidad viable; que no nos merecemos la delicia de país en que nacimos.

¿Cómo llegamos al punto en que, para decidir un cargo como el de Defensor del Pueblo prima el criterio político? ¿De qué manera será imparcial en sus decisiones una persona con reconocida filiación partidaria? (que además dice que no fue procesada, pero no que no estuvo involucrada) Cuando tenga que dirimir en una acusación de algún ciudadano frente a su partido ¿lo hará sin aceptar presiones? ¿Su decisión será respetada?

En el caso del Tribunal Constitucional, ¿por qué debemos aceptar que personas como Mayorga a quien los emerretistas "sorprendieron" años atrás, o a Galindo de reconocida trayectoria antiaprista, sean garantía de objetividad a la hora de tamizar decisiones en el tribunal?

La votación (que no fue otra cosa que la ratificación de un contubernio) del Congreso zanja de una vez y para siempre cualquier esperanza de que en el mediano plazo se reinstaure la decencia que alguna vez existió tímidamente en la política peruana.

¿Por qué debería indignarnos esta situación?

Sucede que los congresistas están donde están, elegidos no por su capacidad profesional y ética, sino por votación ciudadana para velar por sus intereses. Pero en el audio y luego en la votación se comprobó que los únicos intereses por los que velan (con risas, pachotadas y socarronerías de por medio) son los propios.

Si existía alguien que pudiera mencionar un sólo nombre de político libre de polvo y paja, hoy ese alguien ya no existe. La decepción es completa. Los padrinazgos y madrinazgos están a la orden del día y deciden sobre la razón, obviando idoneidad, la objetividad y trayectoria.

"Mañana domingo se casa la reina con el camarón

quien es la madrina, doña catalina

quien es el padrino, don juan del molino

quien toca la flauta, el negro jetón

quien toca el tambor

porrompopom"

Pero ¿acaso pasa algo?

Mucho. Pero lo más importante es que estos mercachifles de la timba barata en política ni siquiera atisban la gran responsabilidad que se les achacará con los años cuando la rueda del tiempo vuelva a rebotar con la misma piedra: el fanatismo terrorista.

Y es que es así como se gesta, alimentándose del descontento popular, la pérdida de la esperanza en quienes supuestamente deberían liderarnos hacia el progreso común. La rabia se incubará silenciosamente, mientras se sucedan campañas electorales con individuos ciegos frente a los problemas de corrupción, injusticia y atraso pero ávidos, más que de aprovechamiento, de la explotación de la esperanza de los más necesitados.

No será Sendero, pero algo nuevo vendrá. Y no lo veremos, otra vez, sino cuando reviente la puerta de nuestras casa de un bombazo, mutile a nuestras familias y se apropie de nuestro aire.

Entonces ¿saldrán los políticos a hacerle frente? No; saldrán a aprovechar su existencia para echarle la culpa al gobernante de turno y ganar nuevamente una curul.

Nuestra riqueza esta en nuestra diversidad, dijo Mario Vargas Llosa. Es cierto, pero también puede ser usada para destruirnos. Depende de lo que decidamos hacer, desde ahora, como comunidad, si aspiramos a serlo.

Mientras tanto, seguirán apareciendo adalides "no tradicionales" de la nada, que se transformarán en otros Garcias, Fujimoris, Toledos y Humalas. No resolverán nada más que su sed de poder y figuretismo. Su amor por las pantallas de teve, su adicción al cinismo infinito, la tinterillada y la banalidad.

El 2016 esta a la vuelta de la esquina. Una vez más votaremos a ciegas. Una vez más nos encontraremos con desagradables esperpentos arrellanados en sus curules; otra vez con segunda vuelta entre una reina y un camarón.

Saca la Cleta!

Una propuesta ciudadana para valorar y hacer un poco más contra la contaminación y el estrés:

http://rogonru.lamula.pe/2010/05/19/saca-la-cleta/

Imagen: Ecología Blog

Tags: Saca la Cleta, Propuesta Ciudadana, Bicicleta.

Nido José Olaya: ternura entre la ilusión y la decepción

Siempre saltan las nostalgias. Siempre después de largos años olvidadas en algún resquicio de nuestra acelerada rutina, temerosas de nuestra reacción. Siempre escondidas, como si no se encontraran en un mundo tan cambiado, tan inhumano, de tan poco contacto real, de casi ninguna voz transmitida únicamente por el viento, de nuestras bocas, a nuestros oídos.

Peor aun cuando aquellas nostalgias brotan junto con remordimientos inoculados por culpas (ya perdonadas) ajenas. No sería tan tremendista, si no fuera porque dos de estos recuerdos son los más entrañables de mi vida. Y ocurrieron durante mi primera infancia en un jardín llamado José Olaya, en honor al héroe peruano precursor de la independencia.

En este nido-jardín pasé días que recuerdo con ternura. Sus salones llamados por colores, su patio interno, sus juegos en medio, la biblioteca en el segundo (o tercer) piso y el primer amor de mi vida en esos días de ilusión pura: Miss Ely.

La Miss Ely era una mujer de grandes y hermosos ojos, asociados tiernamente en dimensiones con una boca de sonrisa sincera. Miss Rossy es un chancay de a veinte, comparado con mi diosa. Su voz, sus maneras, su cariño me tenían totalmente embelesado. Su cabello corto y ligeramente ondulado (el estilo de entonces) era el marco perfecto para aquel paisaje de fantasía imberbe. Al parecer mi afán por captar su atención me hizo un niño aplicado, feliz de asistir al José Olaya aunque tuviera 40 de fiebre y no pudiera ni caminar de la tembladera que me diera.

Yo siempre la sentí cerca a la Miss Ely, incluso me adelanté un poco a mi desarrollo cuando completé mi fascinación por mi tutora al añadir en aquel paisaje de ensueño sus piernas y caderas y todo su cuerpo, adivinado detrás del mandil pulcrísimo, por lo menos antes de iniciar el día. Entonces, las tembladeras eran generadas por otro tipo de fiebres.

Pero como dice la salsa, todo tiene su final. Y en el caso de Ely, el hito fue su matrimonio. Se me casó Ely, y no eligió mejor momento que cuando yo aun era su alumno. Mi reacción fue de despecho. Mi primera decepción amorosa me hacía hervir el estómago, tensar el cuello y me irritaba los ojos, que me dolieron de tanto ajustarlos al llorar. Creo que sí fui a su boda, pero no fui un invitado muy feliz, intuyo. En todo caso, al parecer por algunos de esos bloqueos mentales selectivos, no lo recuerdo. Mejor. Sólo está en mi memoria lo buena, lo tierna y lo maternal que era, sensación que siempre venía acompañada de un suave perfume a flores.

Pero, si hay que decir toda la verdad, yo ya tenía mi romance coetáneo. Mi segundo amor. Una niña de mi clase con la que ibamos a todas partes. Una niña de ojitos soñadores y tímidos, recatada y feliz, canela y compañera. La sensación de su compañía, sin embargo, es más fuerte que el recuerdo visual. De este sólo puedo coger uno: los dos subiendo a unas tribunas en el patio de la Parroquia de al lado, donde teníamos nuestros recreos y actuaciones.

Marian era su nombre. Marian era mi pasión. Siento que corríamos de la manito, riendo. Siento que a veces yo me quedaba corto en decirle lo mucho que la quería y que la necesitaba en mis juegos y fantasías.

Pero como dije antes, a veces las nostalgias vienen juntas con sucesos no muy reconfortantes.

Sucedió que un día, hace pocos meses, estaba conversando con mi mamá en su casa cuando salió el tema del Nido. Ella también recordaba mucho, pero nunca me había dicho lo que sólo entonces se animo a contarme.

Según ella, en el tiempo del José Olaya, había una reunión en mi casa con todos mis primos. mamá estaba cabezona atendiendo a los invitados, cuando tocaron el timbre de la puerta. Mamá abrió, pensando que era un tío o tía, pero se apareció frente a ella el papá de Marian. Traía algo en la mano. Al percibir el movimiento en la casa, se disculpó, se presentó y entregó a mi mamá una invitación a la fiesta de cumpleaños de Marian, que vivía en La Molina. "Mi hija dice que no quiere ninguna fiesta si es que Rodrigo no va", le dijo a mi Mamá. Ella le indicó que no lo olvidaría y que estarían ahí de todas maneras. Continuaron hablando un poco más (seguramente divertidos sobre nuestra relación a escondidas) y se despidieron. Mamá regresó a su cocina, donde tenía las seis hornillas ocupadas, y no recordó más la fiesta de Marian hasta muchos años después.

Cuando me lo contó, la verdad que me quedé helado, primero y me entristecí mucho, después, pues sé que habría sido un momento imborrable en mi vida, por muchas razones.

Hubiera ido a su casa, a su fiesta, a su jardín, a lo más intimo de su vida. Momentos de alegría juntos que pudieron ser no fueron jamás. Además, me entristeció el imaginar la desazón en Marian al no verme llegar, ¿se habrá encerrado en su cuarto a llorar?¿O lo habrá superado, como todo niño lo hace, en un instante?

Lo peor es que no sé si eso fue cuando ya eramos "novios", cuando estábamos en el Nido o después. Pero si fue durante el Nido, atisbo en mi memoria algunas miradas de desaprobación de su rostro, tal vez en los días siguientes. Lógico, estaría furiosa conmigo. Y yo sin tener idea de por qué. Pero eso puede ser también una suposición y una percepción engañosa, un recuerdo poco fiable.

Si fue después del Nido, pudo haber sido una ocasión para volvernos a juntar, y mantener el contacto. Pues sucede que desde el Nido no he vuelto a saber nada de Marian, absolutamente nada. Tampoco hoy sé su apellido, su dirección. En el José Olaya no guardaron esos datos (bueno, fue hace 33 años!)

Hace mucho tiempo que dejé de creer en las hadas madrinas. Pero es bonito pensar que alguna este leyendo esto, se apiade de mí y me ayude a econtrarla ¿estará en Perú, en el extranjero?¿será feliz?¿me recordará?. No sé que le diré, ni como reaccionará.

Pero el sólo vernos será suficiente para saber si una disculpa por el desplante es necesaria o si sólo basta con invitarle un jugo, una cerveza o un café.

Imagen: Diario del Toc

Cómo lavarse la cara con unas manos sucias

Durante décadas hemos sido entrenados en aceptar la realidad que se nos presenta en los medios como verdadera realidad. Se nos ha suprimido con el tiempo la capacidad de leer entre líneas, criticar y tener una opinión propia de lo que pasa, pues siempre hemos formado esta opinión sobre las de los llamados líderes de opinión, aceptados a su vez por los medios para opinar en sus pantallas o páginas.

Por eso nos pareció imposible de aceptar que el Lusitania fuera enviado a propósito a un mar en guerra para generar un pretexto que empuje a Estados Unidos a participar en la Primera Guerra Mundial. Por eso nos pareció increíble que el ataque a Pearl Harbor no haya sido ningún "ataque sorpresa"; ahí, la vida de miles de americanos sirvió de excusa para que "el sueño americano" de libertad y democracia se expanda durante la Segunda Guerra Mundial.

Lo mismo pasó con el incidente de la lancha que inició el holocausto de millones de vietnamitas, y más recientemente el de las Torres Gemelas de Nueva York. La falta de sensibilidad humana, depravación, maquiavelismo y aberración que todo esto supondría si fuera cierto nos hace cerrar los ojos y aferrarnos a su negación. No es posible que haya sido así. No es posible que hayamos sido engañados de esa manera tan abominable.

Pero estos son sólo algunos ejemplos. Todos ellos fueron el pretexto ideal, en el momento justo, para que los Perros de Guerra, verdaderos emperadores del mundo, continuaran aumentando su influencia, su poder y su dominación. Son unos cuántos, pero sus grupos de poder económico mueven cañones, bolsillos y conciencias en todo el orbe.

El terremoto de Haití desató, no sólo una ola de solidaridad humana, donaciones y concientización sobre la fragilidad humana, sino también una corriente de protesta contra una nueva estrategia del Poder Oculto para fortalecerse a nivel global.

De la información aparecida durante los días posteriores al terremoto, podemos resumir algunos hechos:

• Haití no sufría un terremoto importante desde hacía 250 años aproximadamente.
• El epicentro del sismo fue casi superficial y muy cerca de la capital Port au Prince.
• Republica Dominicana, que comparte la isla con Haití, no sufrió mayores daños.
• Se develó la precariedad del sistema político y de la infraestructura, así como la profunda pobreza de la población.
• El primer país en solidarizarse con Haití fueron los Estados Unidos, a través de su presidente Obama, quien indicó en su discurso una ayuda de 100 millones de dólares.
• Estados Unidos envió más de 10,000 tropas para colaborar en "misiones de rescate" y "repartición de víveres". No fueron como parte de los cascos azules, ni buscaron aprobación de la ONU. Tampoco tienen fecha de retirada.
• Se presenta un sistema de apoyo humanitario al mando de Bill Clinton, quien es el primero en visitar Haití.
• Hugo Chávez denuncia a los Estados Unidos de haber provocado el desastre. (no me defiendas, compadre?).
• El suelo marino de Haití es muy rico en petróleo.

Estos hechos se unen a la difusión por internet de un proyecto denominado HAARP, que los Estados Unidos venían desarrollando por décadas. Consiste en una red de antenas ubicadas en Alaska y otros puntos del ártico capaces de emitir impulsos electromagnéticos de hasta un billón de watts de potencia. Los científicos a cargo de él indican que su fin es solamente de investigación, pero según algunas demostraciones científicas, estos impulsos serían perfectamente capaces de generar distorsiones climáticas y sismos en cualquier región del planeta.

Si se recuerda, en las dos invasiones a Iraq, pero especialmente en la segunda, mientras se iniciaban los bombardeos en vivo y en directo de la ciudad de Bagdad, presentadores de CNN deslizaban los rumores de un arma secreta americana que habría inutilizado la red eléctrica de la capital iraquí antes del bombardeo, neutralizando las defensas y sumiendo en pánico al enemigo.

Acostumbrados como estamos a relacionar estas posibilidades con lo imposible, lo esotérico y el oportunismo charlatán, es de suponer que esta vez pase lo mismo.

Pero vale la pena añadir que Estados Unidos tiene ya muy debilitada, externa e -increíble- internamente su posición frente a la ocupación de Iraq y Afganistán. Mientras tanto, la CIA sigue haciendo su trabajo fabricando atentados terroristas, tal como hizo con Romero en Centroamérica, un par de presidentes ecuatorianos, etc.

Estados Unidos necesita refrescar frente al mundo su imagen de salvador global, de superman histórico y único, para lo cual no ha escatimado imaginación ni recursos resultando en operaciones que son imposibles de asimilar por nuestras mentes y conciencias.

Para refrescar esta imagen, sería un desperdicio que no haya usado el HAARP, su nueva arma de destrucción masiva, para provocar una catástrofe, presentarse al instante como el salvador planetario, enviar "ayuda" y ocupar así, sin que nadie se oponga, un país desprotegido, rico en petróleo y estratégicamente ubicado como base militar para apoyar operaciones futuras de derrocamiento de Chavez en Venezuela y de dominio de la región, lo cual revitalizaría una vez más el mercado de armas.

El cinismo de esta "ayuda humanitaria" ha sido retratado espléndidamente en el torpe gesto de Bush, al darle la mano a un haitiano y luego limpiarse la manos en la camisa de Clinton. Con esto le dijo al mundo "no estamos aquí por humanidad; quisimos estar aquí como quisimos estar el todos los lugares a los que fuimos para quedarnos. Este es nuestro mundo. Ustedes no son nada más que herramientas mediáticas".

Los Perros de Guerra solidificarán así su hegemonía política, militar y económica en la región, pues al derrocar a Chávez (hay locos en ambos bandos) el resto de integrantes de su círculo latinoamericano se darán la media vuelta y volverán a meterse en su capullo, sometiéndose en la práctica al Ogro Romano.

Los medios probablemente transmitirán el derrocamiento de Chávez con la misma pasión que difundieron el de Panamá, o los bombardeos de Afganistán(aunque el rating ya estaba bajo entonces). Sin ninguna crítica importante ni cuestionamiento remotamente agudo sobre eso.

Discutir acerca de que si HAARP (ese nuevo invento de los apocalípticos faranduleros) es o no un arma y si fue utilizada, ya es irrelevante. Lo que importa es ayudar a que la comunidad internacional (la población, no los gobiernos) abra los ojos, lea entre líneas, saque sus propias conclusiones y se despereze de su letargo global de pizzas, play station, mp3 y portátiles, para hacerse preguntas y buscar por sí mismos respuestas y explicaciones.

Un año de retos y abandono

Luego de haber pasado más de un año, vuelvo a escribir en este blog. la verdad no sé por qué, de la misma manera que desconozco la razón por la que lo dejé abandonado por tanto tiempo.

Mientras les quito el óxido a mis metacarpios, creo tener muchas razones que se agolpan unas a otras. Nunca he trazado un esquema de lo que voy a escribir en cada artículo. Lo encuentro limitante y poco espontáneo. Pero conforme este aumenta en densidad, pienso que sí lo hubiera merecido.

En todo caso, una de las justificaciones que me sopla mi orgullo interior para dejar en blanco estas páginas fueron las toneladas de sucesos que pasaron (sobre mi) el año que ya se fue. Desde el nacimiento de mi segundo hijo Alejandro (que ya es un montón, tomando en cuenta los anexos impajaritables) hasta las crestas y valles en mi devenir laboral.

Sobre esto último debo decir que mi actitud frente al trabajo, más exactamente frente a la autoridad, ha sido poco conciliadora, y bastante crítica al mismo tiempo. Así fue en el 2009, lo cual me distrajo mucho de energía para hacer otras cosas.

Durante el 2009 trabajé captando clientes para un importante banco peruano. Pero de arranque sentí que mi relación con esa empresa sería de permanente cuestionamiento, tal como lo había sido con las anteriores. Y es que uno de mis principales errores es que suelo leerlo todo entre líneas. No soporto aquellos discursos motivadores típicos del "Sí se puede" que insultan la capacidad de la gente de darse cuenta que le están tomando el pelo. Me revienta el cinismo que se respira en los equipos de ventas, donde el chismorreo y el golpe bajo son cosa de todos los días y son perpetrados por las joyas de la corona: los vendedores estrella. No importa lo que hagan, la empresa no-ve-no-escucha-no-nada.

A eso se sumaron la gran cantidad de temas políticos, climáticos, sociales, familiares (locales y extralocales) que se fueron montando unos sobre otros conforme pasaban los meses. No fui capaz de elegir sobre cuál opinar primero y, aplicando el famoso "no dejes para mañana...", pues todo se acumuló en un inmenso cerro que finalmente sufrió un deslizamiento de toneladas de tierra y desdén por mi parte hacia este mi querido rincón de catarsis.

Sin embargo, derivé la discusión sobre los temas con quien podía, sobre todo entre amigos y familiares. Felizmente tuve esa posibilidad.

En el caso de mi familia, pienso que mis papás son los principales responsables de mi interés por el análisis y la discusión de todo lo que es noticia, así como de todo lo que no se quiere poner en ella. Miles de reuniones y sobremesas etiquetadas con los más variados temas son un gran tesoro para mi. Sin embargo, soy conciente que en una época esto también limitó mi capacidad de conversar sobre cosas triviales y con la chispa que tanto envidiaba a mis amigos de barrio de la juventud. Uno de ellos, Julio, me lo hizo ver con una sola pregunta: "¿Oe, por qué hablas en complicado?" Ese fue un hito en mi desarrollo social, me hizo ver muchas cosas que eran opacas hasta entonces.

Para matizar la cosa de un color civilizado-estresante, las deudas (Telefónica incluida, que me cortó injustamente internet), insomnios y grandes carencias, así como la necesidad de proyectarme (mejor dicho: catapultarme) a otro nivel de ingresos, ejerció en mi fuertes dosis de estrés, a pesar de lo cual (o tal vez , gracia a ello) pude ver el vitroven al final del túnel y diseñar nuevas estrategias de vida con carácter de muy urgente, para salir por él. Colegio, Salud y Comida se peleaban la primera opción para tumbarme de un sólo golpe.

Como parte de una nueva estrategia decidí retomar mis estudios universitarios, lo cual fue una gratísima experiencia. Me fue muy bien, pero lamentablemente tuve que dejarlo. Lo mismo pasó con el trabajo en el banco, aunque esto ni lo lamenté ni fue elección mía, ni del resto de trabajadores que fueron parte del 30% del "plan de reestructuración" decidido por el banco.

Ahora trabajo en Creatividad, en una Agencia de Eventos. Los ingresos no han mejorado, pero al menos hago lo que me gusta. De todas formas hay algo que nunca he dejado de hacer, y seguiré haciendo: buscar siempre mejores opciones de ingreso.

Ahora que lo pienso, creo que ya sé por qué decidí escribir de nuevo. Hacerlo me ha permitido, en estos pocos minutos, tener más en claro todo lo hecho y no hecho, verlo en blanco y negro, sentir que por algo se ha luchado, manteniendo principios a costa de metas, y amigos a costa de ellos mismos, pues nunca hubo un sólo reproche por mi precariedad a la hora de hacer "la chanchita".

Entonces, seguimos pa´lante. El éxito (tan relativo, tan demandado) se amoldará a la naturaleza de quien lo busca. En mi caso es la tranquilidad de mi familia, de tal manera que pueda heredarles honestidad y juego limpio. Si eso les convence o no, me lo dirán al cabo de algunos años. Tal vez encarándome de frente... o posteándome en su blog de adolescente inconforme.

A su veredicto me someto...

Imagen: Peña Ramiro

El twist del Twitter: ¿Hay que aprender sus pasos? (sorry, yo no bailo!)

Desde hace muchos años que las generaciones jóvenes tienden a hacer suyas las modas y nuevos usos, ya sea que estos lleguen por un tiempo o para quedarse.

Gracias a esta costumbre de autoafirmación a través de la actualización, es que se ha ido acelerando la desesperación por tener lo último, para no estar al último. En tecnología (más exactamente en gadgets y sistemas) se ve este fenómeno con mayor fuerza, y sobretodo a partir del 2000.

Todo empezó con la necesidad creada de botar a la basura tu Commodore 64 y cambiarla por la 128, y luego pasarte a la Mac y luego a las PC´s que a su vez caducaban antes de lo que terminabas de pagar el préstamo que pediste para financiarla.

En videojuegos paso lo mismo, desde el Atari, pasando por Nintendo hasta The Cube y el Wii.



Pero ahora esto se extiende y fusiona en los Ipods, mp3, mp4, iPhones, blackberries, etc. Ya no sólo hay que cambiar de marca, sino también de modelo, los cuales a su vez ya se desactualizan cuando el último fanático de aquella larguísima cola que se formó el primer día de su venta, alcanzó a comprarlo.

Dentro de las miles de herramientas, portales y programas incorporados en la web, el twitter se alza hoy como una de las modas más furiosas de los últimos años. Inserto en la fuerte y desaforada tendencia actual de "hacer lo íntimo lo más público posible", el ansia por expresarse y ser percibido en un mundo cada vez más enajenado ha hecho que el twitter tenga el éxito que tiene.

Mientras lees esto, millones alrededor del mundo están tecleando sus ansias de notoriedad aferrados compulsivamente al teclado, esperando un comentario cualquiera sobre aquello que consideran haber revelado con gran originalidad sobre sus vidas y lo que están haciendo de ellas en ese preciso momento.

Convencidos de ser la generación desobediente a los mayores y al sistema en general, los jóvenes de hoy terminan siendo así los más manipulados y manipulables de toda la era cibernética, a corto, mediano y largo plazo.

Por eso, antes de seguir con la moda, paremos un momento y pensemos que tan consecuentes estamos siendo y qué tanto nos estamos dejando guiar hacia un futuro acrítico y guiado por patrones acuñados en nuestros egos incipientes.

De JFK a BHO (mortal dejavú)

¿Empieza el cerco alrededor de Obama? El ataque a poca distancia del hotel donde se hospedaba el candidato a la Presidencia de Estados Unidos en Israel, dispara algunas alertas a aquellos que creemos que el candidato demócrata esta en peligro de muerte, debido a su decisión de salir de Irak, bajar la influencia de su país en el mundo para resolver sus problemas internos y apostar por los combustibles ecológicos rapidamente, acercándose a las propuestas de Al Gore sobre el cambio climático.

[Viéndolo desde afuera, resulta importante destacar que Estados Unidos es el único país del mundo cuya campaña presidencial se realiza fuera de su territorio.]

Este atentado, que seguramente será atribuido a palestinos, podría ser también un "ensayo" de los perros de guerra americanos contrarios a Barack Hussein Obama. Modelo de conspiración semejante ya ha sido utilizado muchas veces en otros tantos magnicidios, desviando la sospecha hacia otros (p.e. Kennedy, cuyas similitudes con Obama son cada vez mayores).

Esperemos no tener la razón, pero la verdad es que la sofisticación de las intrigas politicas y económicas ha llegado a un nivel tal, que será tan difícil de evitar como de probar.

Foto: Obama 08

Test: ¿Te gusta el progreso?

¿Cómo va lo de los transgénicos? Ya los estamos consumiendo sin saberlo y sin que estén debidamente regulados y autorizados, a pesar de estar prohibidos en varios paises europeos?

Dicen que hay una masa de agua caliente que aun no se retira de las costas del Perú, de ahí el clima cálido en invierno. ¿Es que estamos esperando que se retire para entender que el clima esta cambiando, no en esta estación sino por una buena cantidad de siglos, y hacer algo al respecto?

¿Cuánto nos tomara cambiar a combustibles no contaminantes? Un siglo o dos?

¿Por que no se recomienda la evacuación progresiva de algunas zonas costeras, ante la continua elevación del nivel del mar con el cambio climático? Se debería hacer un mapa con las zonas que se proyecta serán inhabitables en el tiempo. Muchas zonas deberían estar vedadas a su poblamiento.

¿Por qué no hay una campaña más violenta de ahorro del agua? O es que la carencia del agua, y en especial la gente dispuesta a todo por obtenerla, es más atractiva económica y politicamente para ciertos intereses?

¿Por qué hemos dejado que cambien nuestra canasta básica familiar de alimentación, a punta de campañas mediáticas por décadas, para llenarla de preservantes, saborizantes, E-222, 221, 232, etc. todos debidamente "autorizados"? ¿Alguien sabe dónde puedo conseguir un yogurt que sea yogurt, o una leche que sea leche (sin agua), o una bebida que no tenga cafeína o doce cucharadas de azucar por cada vaso de gaseosa? por quñe se ha hecho tan necesario consumir bebidas energizantes o batidos nutrificantes, en vez de un buen jugo de naranja o una riquísima ensalada de verduras?

A propósito, ¿Es que nadie se indigna al ver a una conocida corporación de bebidas gaseosas publicitarse como fundadora de una fundación que promueve el bienestar? ¿Quieren tapar el sol (su sol) con una chapita? O terminaremos asociando las gaseosas con salud?

"Pero tu sabes...éjagua..." (!!!!)

Mientras se desploma, lenta, pero continuamente, la economia estadounidense, ¿creemos acaso que no recrudecerá su política de recabar recursos naturales de otros países a toda costa (y sierra y selva)? Sus "aliados" de la región serán más sometidos que nunca.

¿Por qué tan pocos comentaron la propuesta de Al Gore a los candidatos a las elecciones presidenciales de EEUU? ¿Cómo que cuál?

¿Por qué continuamos recibiendo vacunas gratis de europa. ¿Es cierto que les sale más barato mandárnoslas que conservarlas en sus laboratorios, pues nadie las quiere allá, ya que muchas están cuestionadas? Aunque este no sea el caso, se nos sigue enviando lo que sobra como si fuera lo mejor ¿Por qué no nos mandan las que ellos se inyectan, no digo gratis, sino aunque sea a un precio razonable?

La "crisis" con Corea del Norte está terminado en la demolición de sus plantas nucleares. Fueron diez años o más en los que la población de ese país no recibió casi nada de ayuda humanitaria. ¿Sucederá lo mismo con Iran? Veremos otros diez años de constantes, interminables, pero muy rentables titulares sobre otra "crisis" en la que nadie quiere apretar el botón?

En el plano local, los mismos procesos se repiten: denuncia periodística, rebote en la competencia mediática, desmentido oficial, impunidad y olvido. Y así sucesivamente. La noticia ¿vale como intento sincero de disuasión o como noticia del día?

¿Ya nos acostumbramos a los spots publicitarios que terminan siendo publireportajes interminables, insertados en medio de nuestro programa favorito? Cuando empezaron siendo de tres minutos, eran insoportables, pero ahí siguieron, creciendo además. Ahora son de media hora o una hora, a la misma hora en simultáneo, en cable o señal abierta. Espacios gradilocuentes y teatralizados ofreciendo baratijas y desechos de la industria europea. Y ahí están...

¿Nos parece normal que en tandas comerciales del bloque infantil, se inserten spots sobre películas de masacres con contenido explícito?

Nos dicen que el país está creciendo, en busca el progreso y el desarrollo. ¿Pero sabemos a qué tipo de progreso nos encaminamos? ¿Será a ese que permite la venta indiscriminada de armas a los civiles? O aquél que a sus jóvenes mueve a balear a todo un pabellón de su escuela sólo porque le ganaron en el "play"?

¿O tal vez queremos un país (y por que no, una especie) que progrese en su gente, en su espíritu, en respeto y armonía con el medio ambiente, con todos quienes convive en él y que se merezca lo que le rodea?

Tal vez nuestra imagen de progreso sea el ganar mucho trabajando menos, tener una casa como la de Don Omar o Michael Jackson y comer comida chatarra ocho veces a la semana. Ojalá que no.

Estamos asumiendo políticas, estilos de vida, filosofías, intereses y hasta estrellas y héroes ajenos en busca del supuesto "progreso". No quiero eso para mi, ni para mi familia. hare todo lo posible por resistir, pacífica pero decididamente. Será difícil, nada se pierde con intentarlo.

¡Vamos todos al Estadio!...¿Para qué?

A ver. Si escribo, se me viene toda trinchera sur y norte encima. Si no escribo, se me viene la indignación y la culpa de ver que lo que pude contribuir a evitar suceda.

Bueno, sólo me queda memorizarme algo del libreto de una obra chespereana para megafoneársela al primer barrista fanático que me amenace en la calle, a ver si lo confundo lo suficiente como para salir corriendo.

Al grano: !Señores, no vayan al Estadio este sábado!

Algunas razones:

• ¿No están cansados de ser utilizados, de ser llevados de las narices de sus bajos instintos, artificialmente exacerbados, a ser testigos de una catástrofe?
• ¿Van a gastar su plata (o la de papá) en ver una goleada en contra?
• Y si Perú gana, ¿qué ganamos? ¿No serán que en realidad seguiremos perdiendo (el respeto de la dirigencia por los hinchas, la plata que pagamos de impuestos, la autoestima)?
• ¿Alguna vez jugar de locales ha sido de alguna ventaja para Perú?
• ¿No tenemos nada mejor que hacer ese sábado? Por ejemplo, comprarle su regalito a papá con la plata que nos dé para ir al estadio?
• ¿No hay otros motivos para chelear?
• ¿Vamos a ver a los mismos que odiamos con justa razón, cada vez que se dejan hacer miles de huachas cuando juegan por su país, pero son unas máquinas cuando lo hacen por un club extranjero?
• ¿Le vamos a hacer el corito a los medios y a los auspiciadores, ansiosos por mantenernos pegados al deporte de multitudes para no perder sus millones invertidos ya?
• ¿Es que no somos capaces de hacer un merecido bloqueo colectivo, por un mínimo sentido común?
• Los jugadores ¿necesitan nuestro apoyo, o nuestra venia y complicidad?

Por mi parte, este sábado me dedicaré a terminar de pintar el cuarto de mi hijo (creo que así sí hago patria), leeré ese libro sobre cómo dejar de roncar, iré a la actuación de mi hija por mi día y, si puedo, veré fútbol: De la Eurocopa para arriba!

Será la película El Fin de los Tiempos el inicio de una serie o saga?

Una nueva película de M. Night Shyamalan está a punto de estrenarse en todo el mundo. Ya se ha escrito bastante en la web sobre ella, tejiéndose miles de conjeturas sobre su argumento y calidad. Pero lo cierto es que ya está generando millones de dólares a sus realizadores, desde mucho antes de su estreno.

El Fin de los Tiempos se proyecta como un nuevo éxito del famoso director indio. Su estilo de filmación y uso del thriller como tema favorito, ya tien fanáticos incondicionales en todo el planeta. Gracias a ellos, la campaña de difusión ya esta generando millonarios dividendos, a través de avances o trailers de intriga, donde se dejan más preguntas que respuestas, capturando así la imaginación y renovando la devoción de sus fans. Algunas opiniones, teorías, entrevistas e imágenes de archivo sobre protagonistas, director y sobretodo el tema tan sugestivo (por lo menos en su imprecisa traducción al español), estan circulando por ahí.

Personalmente pienso que el "evento" que ocurre en la película estará restringido a los Estados Unidos. Se podría pensar que es una vez más el viejo truco de generalizar como problema de "interés planetario" cualquier peligro que los amenace. Pero mientras el título original es "The Happening" -realmente inatacable-, el título en español es paradójicamente el que sucita esta generalización; cuando el tiempo acaba, acaba para todos.

Más allá del éxito de taquilla que tenga y que consideramos inevitable, sería interesante ver dos cosas:

• ¿Muestra la película algún tipo de evolución en la propuesta de Shyamalan?
• ¿El tema, excedió, superó o no cubrió las expectativas de la gente?
• Será el inicio de una serie de televisión por cable o la primera de una saga de películas sobre el tema?

En este último punto, creo que es muy probable que suceda. Ya se ha estado filtrando algo de esto en internet y significaría un paso más allá en la carrera del director y guionista, extendiendo su influencia y dejando su firma en un medio masivo.

Lo lamentable sería que se quiera hacer una saga de tres o más películas. Esto sería decepcionante, pues entonces la respuesta al acertijo generado no llegaría en la primera, lo cual es lo que generalmente espera el público. Síntoma de esto es que el protagonista Mark Wahlberg ya protagonizó una cinta con esta tendencia: La nueva versión de "El Planeta de los Simios", que debido a su "éxito" vió frustrada la filmación de su obvia segunda parte. Esperemos que el desastre que fue aquella no se contagie a "The Happening". Sería un triste "suceso"...

Por lo pronto, ya se están recibiendo pistas y datos interesantes sobre esta entrega. El estreno mundial está programado para el 12 de junio. Ver para creer...

Fuente: El Fin de los Tiempos

Tags Blogalaxia: Cine, El Fin de los Tiempos, M. Night Shyamalan.