GRATUIDAD DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL: Puede fomentar marginación

Es de felicitar la iniciativa de Martha Hildebrandt sobre la gratuidad selectiva de las universidades públicas. Hay una gran cantidad de estudiantes que se benefician de esta norma pudiendo pagar sin problemas una pensión universitaria y que aprovechan la oportunidad para no pagar por lo que aprenden. Pero lo que es más grave, lo hacen quitándole la opción de hacerlo a aquél que no puede pagarla.

Sin embargo, queda por aclarar que harán con esos nuevos fondos. El virus de la burocracia de las entidades estatales hace ya tiempo que se instaló en todas sus dependencias. El dinero, ¿servirá para mejoras de infraestructura, materiales de enseñanza, cumplimiento de compromisos laborales, etc.? O se perderá en la mar inmensa del papeleo kilométrico?

La uniformización de la educación tiene una de sus variables en la gratuidad. Al igual que los uniformes escolares, estaban destinados a "uniformizar" a los alumnos para que ninguno se viera más o menos que otro. En la práctica no sirvió de nada pues cuando hay ganas de marginar, se margina de cualquier manera. La gratuidad selectiva podría así también ser una herramienta de marginación de los que sí pagan contra los que no lo pueden hacer.

ASAMBLEA, REFERENDUM, DISOLUCIÓN; LA MISMA CANCIÓN

Abramos los ojos. Ningún político que este promocionando un Referéndum o el cierre del Congreso o una Asamblea Constituyente o lo que fuera lo hace por el bien del país. Son sus intereses, sus rabos de paja, sus antecedentes, sus miedos y sus bolsillos los que los impulsan a defender su opción.

Un ciudadano común y corriente nunca llegará a decidir sin tener todas las herramientas (conocimiento, tiempo y ENTENDIMIENTO) a la mano. Tampoco nadie hace nada para que esto sea así, pues sólo presentan los argumentos que les conviene presentar, generalmente superficiales y parcialmente válidos.

Entonces lo mejor es abstenerse de responder preguntas sobre el tema, a menos que se hagan luego de repartir -a todos- los textos y argumentos completos, los pro pero también los contra, etc. De lo contrario esto tiene un nombre propio: MANIPULACION.

Miremos hacia adelante y en vez de estar moviendo constantemente el tablero, agarremos una pieza y hagamos la jugada del progreso de una vez. !Acciones!

DESPUÉS DE FIDEL CASTRO, EL OLVIDO

Fidel sigue siendo noticia.Otra vez estaría grave. Es muy probable que lo esté, pero también lo es el que sus allegados se encarguen de esta y otras maneras de mantenerlo "vivo" entre los mortales; no me olviden, pareciera decir, sigo existiendo.

El resto, medios a favor o en contra, le siguen la cuerda. Es muy probable que elDictador no pase del 2007, pero más importante que dar noticias de su salud sería el sondear que opciones se abren para Cuba después de Fidel.

¿Quiénes están influyendo en eso? ¿Qué están haciendo o que preparan hacer cuando se de el desenlace final?EstadosUnidos podrá a un títere? Lo hará alguna organización de derechos humanos? Latinoamérica?El pueblo cubano se levantará?

Particularmente pensamos que lo que tiene EEUU entre ceja y ceja no es a Cuba ni al gobierno cubano, sino a Castro. Es algo personal. Cuando desaparezca, el país perderá importancia para el gigante gringo. No será "ni fu ni fa", no será amor ni odio, tan sólo indiferencia. Lo tratará como bloque con el resto de latinoamérica, como siempre ha sido.

Cuando la HUMANIDAD no defiende al HUMANO

Que el presidente halla perdido una importante batalla en el parlamento peruano al archivar este la ley de pena de muerte propuesta por el ejecutivo es cierto. Pero que "se haya quedado solo" está muy lejos de la realidad.

Otra cosa es afirmar que ya no tiene apoyo de muchos personajes o líderes de opinión que podrían haber influido en su aprobación. Pero las encuestas indican que la gran mayoría de peruanos (no muy influyentes que digamos) sigue exigiendo la pena de muerte y apoyan por tanto la propuesta de García.

Entonces, en que quedamos; ¿ El gobierno debe estar en contacto y sincronía con los peces gordos o con el pueblo de abajo, que sufre de muy cerca el efecto de violaciones y demás abusos. Los de arriba defienden teorías, textos, tendencias mundiales, corrientes intelectuales, etc. Los de abajo no se pueden defender de nada.

La vida es un derecho humano,es muy cierto. Lamentablemente un arsenal de leyes internacionales y la presión de organizaciones igualan el derecho a la vida de un pederasta al de un bebé torturado, violado y finalmente muerto. Suena lógico? Suena HUMANITARIO?

El referéndum es posible. Se dice que no se debe considerar para estos temas, que es muy peligroso, pero no se explica por qué. Si finalmente la exigencia de la gente se desinfla, que no se crea qu el problema terminó. Pues los violadores seguirán sueltos y más resueltos que nunca. El tiempo es cíclico y si no se hace justicia desde el Gobierno, se hará desde las calles y a gran escala.

EL SUTEP VS CESAR VALLEJO

El resultado dependerá de la exigencia del exámen. Como nadie aparte de los profesores lo ha visto, sólo divagaríamos. Esperemos los resultados. Sean buenos o malos una cosa ha quedado clara: Antes de iniciar cualquier Plan 2021, hagámonos una cirugía láser inmediata y con la vista en 20/20 démonos cuenta de una cosa: El problema de los maestros es el mismo que el poder judicial, que la policía, que el transporte, que las calles sucias, que Montesinos y compañía, que los medios mercenarios. El problema, señores, somos TODOS. La única manera en que podamos vernos en esta generación como un mejor país es cambiar TODOS. Cada uno en lo suyo.

Es por eso que con mucha pena escuché el dia domingo en una importante radio de politica y perspectivas, cómo se trataba el tema del AÑO DE DEBER CIUDADANO: En lugar de promoverlo, lo ningunearon. Tanto el periodista moderador como ambos invitados estaban en contra de esta intención del gobierno. No habían invitado a otra persona para que haya contrapunto.

Resumiendo lo conversado en dicho radioprograma, no era posible pedirle al ciudadano que cumpla con su deber cuando el que lo reclama no garantiza los derechos de estos ciudadanos.

Seguimos viendo la paja en ojo ajeno. Es que nos sentimos incapaces de cumplir con nuestro deber? Es que tenemos que esperar que el santo baje el dedo y los políticos nos den a los de a pie ejemplo de cumplimiento del deber? Por que somos tan cobardes que señalamos las culpas en otros ocultando el rostro?

Para resolver los problemas mancionados al inicio, no es cuestión de mejorar leyes o instituciones. Es cuestión de que las personas cambien para mejor, sólo así será posible cualquier otro cambio.

El problema común es IDIOSINCRACIA. El peor enemigo de un peruano es otro peruano.

Dejémonos de mezquindades y respetemos la luz roja, no demos coimas, botemos la basura en el tacho o en el bolsillo, alentemos al caido, señalemos al corrupto, eliminemos las argollas profesionales, seamos honestos, no reclamemos respeto: merescámoslo, seamos curiosos, que valga más el bueno sobre el vivo.

Vallejo ya debe estar harto de que lo citen tanto con palabras huecas. El nos dice que nos pongamos a la obra, nos inculca a que nos llamemos hermanos. Aquellos que lo citan, se sienten hermanos con todos los peruanos? Nos pide UNIDAD SOLIDARIA!! (Masa). Nada menos que toda una vida destilando este mensaje a traves de su pluma conglomerante.

Es facil hacer lo correcto: es todo aquello que no se enrosca al dia siguiente, como zarza, en tu conciencia.

ALLANAMIENTO A LA CIDH, OTRA BOMBA DE TIEMPO

Es increíble la manera en que el gobierno peruano pasado manejó el tema de Castro Castro. Lo mas probable es que, con afán de marcar diferencia y enviar una señal política de total rechazo a la dictadura de Fujimori, se les paso la mano de la manera más infantil.

Ahora el Estado, representado en el actual gobierno Aprista, debe ser consecuente. De lo contrario enviara una señal aun más demoledora al mundo.

En realidad, a las organizaciones de Derechos Humanos, pues es bien sabido que éstas actúan con mayor fuerza contra los países sin mayor influencia politica ni económica, mientras que son inocuos frente a las grandes potencias.

Cada vez son menos los países que se preocupan por los Derechos Humanos en el mundo, cada vez más son las violaciones que se producen contra estos derechos y la gran mayoria son realizados por las potencias, pero se sabe de algun fallo contra ellos y que además haya sido acatado?

Tomemos conciencia frente a quienes estamos realmente respondiendo por nuestros errores. El gobierno debe lograr la manera de responder civilizadamente sin dañar la dgnidad de un pueblo atemorizado durando veinte años. No se haga todo un teatro de indignación y mea culpa sólo para sobonear y lograr la aceptación de quienes creemos mas que nosotros, sin serlo.

NUEVO PRESIDENTE DE CORTE SUPREMA: TAVARA O TIBIRI?

El nuevo Presidente del Poder Judicial Dr. Francisco Távara, asumió el argo oficialmente el día de hoy, prometiendo algunas medidas para empezar la Reforma Judicial tan esperada.

Pero también una reforma muchas veces antes anunciada, en el mismo lugar y misma ocasión. Qué hace que esta vez pueda considerarse que será realidad?

La única posibilidad está en el hecho de que Távara proviene de la OCMA y es considerado uno de los pocos incorruptos en el Poder Judicial. Aunque aqui todo es relativo.

Si esto es cierto, entonces ya podemos esperar un contraataque del lado oscuro, filtrando información, auidos y videos comprometedores del flamante Presidente para minar su credibilidad y por lo tanto su aptitud para asumir la reforma y lo más importante, para reclamar su acatamiento.

LIBERACION DE JAIME RAZURI SERA CUESTION DE DÍAS. (si fuera francés sería de meses)

El presidente de Palestina Abbas indica que hará todo lo posible para liberar al fotógrafo peruano Jaime Rázuri. Secuestrado en la franja de Gaza.

Esta noticia hace recordar recientes estadísticas que indican que el 11% de los soldados americanos muertos en irak eran hispanos, cuando su porcentaje en la armada americana es de sólo 9.5%. La lógica nos indica que seguimos siendo carne de cañón de los EEUU, los cuáles prometen la legalización de los inmigrantes a cambio de ponerse literalmente al frente de las tropas.

Así también se podría deducir de los medios periodísticos internacionales. Enviarán a las zonas más difíciles a los periodistas de otros países y a los de sus países de origen les reservarán la pantalla grande, las mejor parabólica y la zona más segura para dormir.

Por eso, la liberación de Rázuri será inmediata. Los secuestradores hicieron mal negocio con él, pues por ser latino la agencia de noticias no pagará tanto como si fuera francés.