EL GIGANTE RUMIANTE
Si hacemos similitudes entre el caso de Iran y el de Irak, es probable que recien a partir de 1 año en adelante, haya alguna reacción relativamente enérgica de las Naciones Unidas. Esto será promovido , aunque parezca contradictorio, por la propia Casa Blanca, pues hay elecciones a la vista y la sensibilidad de su gente esta a flor de piel.
En sus agencias noticiosas se seguirá dando la sensación de que "algo" es inminente. Pero esto se verá por mucho, mucho tiempo. También en parte justificado por cuestiones puramente mundanas como el rating y otros réditos económicos.
Además, el peso de iran en la economia mundial es muy superior al que tenía Irak.
Mientras tanto es posible que el Gran Gigante se entretenga redigiriendolos asi como a Korea de Norte, mientras espera en momento justo para lanzar el Gran Esputo.
Nosotros no nos dejemos tener en suspenso. Hay Iran para rato.
jueves, agosto 31, 2006
OLLANTA DIAZ (el ocaso del inti)
En Ollanta Humala tenemos a un nuevo representante de aquella frase susydiáztica: "No importa que hablen bien o mal de mi, lo que importa es que hablen". Por esto Ollanta debe estar con unas ganas locas por besar y abrazar a la jueza Miluska Cano por decidir abrirle hoy un proceso judicial por el caso Madre Mia.
La figura del nacionalista, opacada por el protagonismo del Gobierno, se ve ascendida nuevamente a la arena de la opinión pública, lo cual le servirá para acelerar su campaña a la regionales.
Sin embargo,la celebración durará muy poco. A pesar de que se sospechaba que Ollanta postularía a alguna Presidencia de Región en la sierra sur, donde la hubiera tenido fija, esto ya es una utopía pues ha sido prohibido de variar su residencia, por lo que no tiene opción. Entonces se puede especular sobre dos cosas:
1. A quien pondrá en su reemplazo
Aqui esta bastante difícil. Su grupo nacionalista esta atomizándose en proporción geometrica y cada vez más rápido a medida que sus partidarios van viendo que el negocio hace rato que dejo de estar en el PNP. Lo más probable es que el elegido sea un ilustre desconocido y apresuradamente señalado a dedo, o que tal vez acepte a regañadientes.
2. Que hará Ollanta. Varias probabilidades:
- Fundar otro movimiento
- Apelar a la Corte de la Haya sobre Madre Mia
- Saltar algun muro de embajada (Cuba, Venezuela, Nicaragua) y pedir asilo
- Pasar a la clandestinidad y fundar un Movimiento Guerrillero (de preferencia en la ceja de selva o al sur)
En todo caso, sus propios demonios, más los demonios que le metan trinche desde fuera harán de su vida un verdadero infierno en el mediano plazo. En dos años nadie aceptará haberlo conocido o haber militado en su partido.
Sólo quedará regresar donde papá y mamá y pedirles le desocupen de cajas y periódicos viejos, su antiguo cuarto de soltero.
En Ollanta Humala tenemos a un nuevo representante de aquella frase susydiáztica: "No importa que hablen bien o mal de mi, lo que importa es que hablen". Por esto Ollanta debe estar con unas ganas locas por besar y abrazar a la jueza Miluska Cano por decidir abrirle hoy un proceso judicial por el caso Madre Mia.
La figura del nacionalista, opacada por el protagonismo del Gobierno, se ve ascendida nuevamente a la arena de la opinión pública, lo cual le servirá para acelerar su campaña a la regionales.
Sin embargo,la celebración durará muy poco. A pesar de que se sospechaba que Ollanta postularía a alguna Presidencia de Región en la sierra sur, donde la hubiera tenido fija, esto ya es una utopía pues ha sido prohibido de variar su residencia, por lo que no tiene opción. Entonces se puede especular sobre dos cosas:
1. A quien pondrá en su reemplazo
Aqui esta bastante difícil. Su grupo nacionalista esta atomizándose en proporción geometrica y cada vez más rápido a medida que sus partidarios van viendo que el negocio hace rato que dejo de estar en el PNP. Lo más probable es que el elegido sea un ilustre desconocido y apresuradamente señalado a dedo, o que tal vez acepte a regañadientes.
2. Que hará Ollanta. Varias probabilidades:
- Fundar otro movimiento
- Apelar a la Corte de la Haya sobre Madre Mia
- Saltar algun muro de embajada (Cuba, Venezuela, Nicaragua) y pedir asilo
- Pasar a la clandestinidad y fundar un Movimiento Guerrillero (de preferencia en la ceja de selva o al sur)
En todo caso, sus propios demonios, más los demonios que le metan trinche desde fuera harán de su vida un verdadero infierno en el mediano plazo. En dos años nadie aceptará haberlo conocido o haber militado en su partido.
Sólo quedará regresar donde papá y mamá y pedirles le desocupen de cajas y periódicos viejos, su antiguo cuarto de soltero.
martes, agosto 29, 2006
QUIEN SE LLEVO MI FOCO?
Es una lástima ver como la Publicidad Creativa Peruana, està perdiendo cada vez màs y màs espacio en la televisiòn.
De sus años dorados-1995,1996,1997- queda sólo el recuerdo en algunos spots que hicieron historia y ganaron premios, pero que no dejaron escuela.
La razòn es muy simple: Idiosincracia.
La idea de que el peruano es dueño de gran creatividad, es una verdad relativa. Sobretodo en el sector empresarial.
Cuando se trata de evadir impuestos, son hipercreativos. Pero cuando se trata de Estrategias Innovadoras de Comunicación, se mueren de miedo. Al final, ellos ganaron, no tanto debido a la presión que hicieron para que la publicidad que las agencias le proponian continuara chata y blanquinegra, sino principalmente por nosotros los publicistas, que no hicimos sentir la fuerza de nuestras ideas con argumentos igual de poderosos, sino que humillamos el talento frente a la abultada billetera de nuestros clientes.
Ahora vemos con nostalgia y envidia las industrias publicitarias en paises cercanos, que supieron hacerse respetar y ahora son las industrias màs poderosas de sus paises, incluso màs grandes que los màs gigantescos anunciantes (cosa que ni remotamente pasan por estos lares)
Aqui vemos como, por ejemplo, la misma agencia que hizo los comerciales ganadores de Kanu y tantos otros, ahora hace la misma publicidad chata y blanquinegra que tanto luchò por combatir y sacar de la mente de los anunciantes.
Ni que decir del resto de publicidad, plagada de lugares comunes, facilismos y fòrmulas.
Se podrìa ir màs allà. podrìamos identificar a un grupo reducido de personas, dueñas de agencias de publicidad, que traicionaron a su empresa e hicieron causa comùn con sus anunciantes, en desmetro de los talentos desarrollados o en potencia, encerrados en sus cubìculos madurando brillantes y vanguardistas ideas para ver como se las llevaba el viento, al igual que su carrera.
Ahora un gran porcentaje de quienes en esos años trabajamos en Publicidad, trabajamos en rubros que poco o nada tienen que ver, buscando ingresos descentes, y los anunciants lo saben. Ahora nos reclutan llamando a profesionales para su "departamento de Publicidad y marketing", cuando loq ue quieren es, gente para Ventas!!
Es una lástima ver como la Publicidad Creativa Peruana, està perdiendo cada vez màs y màs espacio en la televisiòn.
De sus años dorados-1995,1996,1997- queda sólo el recuerdo en algunos spots que hicieron historia y ganaron premios, pero que no dejaron escuela.
La razòn es muy simple: Idiosincracia.
La idea de que el peruano es dueño de gran creatividad, es una verdad relativa. Sobretodo en el sector empresarial.
Cuando se trata de evadir impuestos, son hipercreativos. Pero cuando se trata de Estrategias Innovadoras de Comunicación, se mueren de miedo. Al final, ellos ganaron, no tanto debido a la presión que hicieron para que la publicidad que las agencias le proponian continuara chata y blanquinegra, sino principalmente por nosotros los publicistas, que no hicimos sentir la fuerza de nuestras ideas con argumentos igual de poderosos, sino que humillamos el talento frente a la abultada billetera de nuestros clientes.
Ahora vemos con nostalgia y envidia las industrias publicitarias en paises cercanos, que supieron hacerse respetar y ahora son las industrias màs poderosas de sus paises, incluso màs grandes que los màs gigantescos anunciantes (cosa que ni remotamente pasan por estos lares)
Aqui vemos como, por ejemplo, la misma agencia que hizo los comerciales ganadores de Kanu y tantos otros, ahora hace la misma publicidad chata y blanquinegra que tanto luchò por combatir y sacar de la mente de los anunciantes.
Ni que decir del resto de publicidad, plagada de lugares comunes, facilismos y fòrmulas.
Se podrìa ir màs allà. podrìamos identificar a un grupo reducido de personas, dueñas de agencias de publicidad, que traicionaron a su empresa e hicieron causa comùn con sus anunciantes, en desmetro de los talentos desarrollados o en potencia, encerrados en sus cubìculos madurando brillantes y vanguardistas ideas para ver como se las llevaba el viento, al igual que su carrera.
Ahora un gran porcentaje de quienes en esos años trabajamos en Publicidad, trabajamos en rubros que poco o nada tienen que ver, buscando ingresos descentes, y los anunciants lo saben. Ahora nos reclutan llamando a profesionales para su "departamento de Publicidad y marketing", cuando loq ue quieren es, gente para Ventas!!
MUDO Y ADEMÀS CIEGO
La elecciones son un gran riesgo para los que quieren seguir en el poder. Mucho màs que para los nuevos candidatos. Esto se ve claramente en el caso de carrera a la alcaldia de Lima.
Castañeda Lossio, poseedor de un abrumador apoyo en las encuestas, era visto hasta hace pocos dias como ganador seguro en caso de volver a presentarse.
Sabiendo de los riesgos que esto implicaba, esperò inteligentemente (en realidad ya se está haciendo estrategia común)hasta el último dia posible para lanzar su candidatura.
Podria decir que lo hizo para no atosigar a un electorado enrronchado de tantas elecciones, pero la verdad es que lo hizo para darles el menor tiempo a sus contrincantes para descubrirle sus irregularidades y que esto merme sus indices de aprobación.
Pero en estas cosas, todo cálculo es inútil. Ya se comienzan a ver irregularidades, de las cuales nadie sabia pues Castañeda fue siempre perfil bajo, paro lo bueno y lo malo.
Ademas, la cantidad de candidatos y su relevancia (reciente o añeja) en la arena política, hacen màs difícil la victoria reeleccionista de nuestro alcalde.
O consulta alianzas, o se hunde.
La elecciones son un gran riesgo para los que quieren seguir en el poder. Mucho màs que para los nuevos candidatos. Esto se ve claramente en el caso de carrera a la alcaldia de Lima.
Castañeda Lossio, poseedor de un abrumador apoyo en las encuestas, era visto hasta hace pocos dias como ganador seguro en caso de volver a presentarse.
Sabiendo de los riesgos que esto implicaba, esperò inteligentemente (en realidad ya se está haciendo estrategia común)hasta el último dia posible para lanzar su candidatura.
Podria decir que lo hizo para no atosigar a un electorado enrronchado de tantas elecciones, pero la verdad es que lo hizo para darles el menor tiempo a sus contrincantes para descubrirle sus irregularidades y que esto merme sus indices de aprobación.
Pero en estas cosas, todo cálculo es inútil. Ya se comienzan a ver irregularidades, de las cuales nadie sabia pues Castañeda fue siempre perfil bajo, paro lo bueno y lo malo.
Ademas, la cantidad de candidatos y su relevancia (reciente o añeja) en la arena política, hacen màs difícil la victoria reeleccionista de nuestro alcalde.
O consulta alianzas, o se hunde.
EL GLOBO ROJO
El Dìa del Niño todos los papis salieron con sus hijos a pasear, a comprarles un helado y a disfrutar de un dia familiar. Pero que lejos estamos de darle la verdadera consideración a este dìa.
Pues no es sólo el día de "tu niño"(es fácil caer en esta "mio-tificación" en una sociedad cada vez mas individualista), sino de todos los niños del mundo, incluso de aquellos de los cuales no te quieres acordar que existen.
-Cuando compramos el ultimo modelo de celular con camara incluida,
nos acordamos de aquel niño que murio baleado junto a su padre atrapados en una feroz balacera en medio oriente?
-Cuando comemos un helado en el Polo, hablando banalidades y rajando de medio mundo con nuestros amigos, recordamos al niño arrastrado en vilo por su arrendatario para ser ultilizado como herramienta publicitaria de mendigo en las esquinas de Lima?
-Cuando vamos de shopping a Ripley o Saga, buscando la prenda que sea ( o aparente ser) la de moda, nos viene a la mente alguno de aquellos niños golpeados, ultrajados o vendidos en el mundo?
-Cuando nos desesperamos porque no podemos comprar la última impresora con escaner de un elegante color plateado, ni el auto que me termine de darnos estatus, o no podemos con la pensión de nuestros tres hijos en sendas universidades de prestigio, acaso recordamos a aquellos niños que no saben lo que es una foto ni aparecen en ninguna, o no conocen el papel o se sorprenden cuando un volkswagen llega a su pueblo, o que alguna vez escucharon de "esa cosa llamada Educación"?
La globalización no engloba, aisla en argollas con megafonos pero sin auriculares. dentro de ellas solo queremos ser percibidos, pero nos negamos a percibir lo que no esta en ellas.
La gran burbuja está colapsando. Estás preparado para lo que viene?
El Dìa del Niño todos los papis salieron con sus hijos a pasear, a comprarles un helado y a disfrutar de un dia familiar. Pero que lejos estamos de darle la verdadera consideración a este dìa.
Pues no es sólo el día de "tu niño"(es fácil caer en esta "mio-tificación" en una sociedad cada vez mas individualista), sino de todos los niños del mundo, incluso de aquellos de los cuales no te quieres acordar que existen.
-Cuando compramos el ultimo modelo de celular con camara incluida,
nos acordamos de aquel niño que murio baleado junto a su padre atrapados en una feroz balacera en medio oriente?
-Cuando comemos un helado en el Polo, hablando banalidades y rajando de medio mundo con nuestros amigos, recordamos al niño arrastrado en vilo por su arrendatario para ser ultilizado como herramienta publicitaria de mendigo en las esquinas de Lima?
-Cuando vamos de shopping a Ripley o Saga, buscando la prenda que sea ( o aparente ser) la de moda, nos viene a la mente alguno de aquellos niños golpeados, ultrajados o vendidos en el mundo?
-Cuando nos desesperamos porque no podemos comprar la última impresora con escaner de un elegante color plateado, ni el auto que me termine de darnos estatus, o no podemos con la pensión de nuestros tres hijos en sendas universidades de prestigio, acaso recordamos a aquellos niños que no saben lo que es una foto ni aparecen en ninguna, o no conocen el papel o se sorprenden cuando un volkswagen llega a su pueblo, o que alguna vez escucharon de "esa cosa llamada Educación"?
La globalización no engloba, aisla en argollas con megafonos pero sin auriculares. dentro de ellas solo queremos ser percibidos, pero nos negamos a percibir lo que no esta en ellas.
La gran burbuja está colapsando. Estás preparado para lo que viene?
lunes, agosto 28, 2006
ENTRE DIAMANTES Y CORAZONES
Generalmente estoy contra el Vaticano en lo que hace, propone u obstaculiza. Pero en el caso de la clonaciòn me parece que tiene un punto a favor.
Los descubrimientos cientìficos no pueden ser obligados de aceptar por el sòlo hecho de ser cientìficos y supuestamente carentes de bondad o maldad.
Las nuevas tècnicas de clonaciòn (embrionales) descubiertas por Advanced Cell Technology Inc., indican un nuevo, testarudo y agobiante empecinamiento cientìfico por “salirse con la suya” en este tema. Lo reprobable es que esto pasa por toda suerte de “guachitas” y “quites” a la ètica, que desmerecen la objetividad de la ciencia.
Como dice el Vaticano, ya va siendo hora de que se vean otras opciones para lograr lo que se quiere con las clonaciones (cura de enfermedades, prevenciòn de malformaciones, etc) y que sean dignas de consenso, antes que seguir experimentando con humanos.
Aunque tambièn es cierto que esto es una pugna de poderes a la caza de las almas y el espìritu de la gente. Unos se quieren ganar sus bolsillos a traves del logro de mejor condiciones de vida, otros quieren retener sus corazones.
Generalmente estoy contra el Vaticano en lo que hace, propone u obstaculiza. Pero en el caso de la clonaciòn me parece que tiene un punto a favor.
Los descubrimientos cientìficos no pueden ser obligados de aceptar por el sòlo hecho de ser cientìficos y supuestamente carentes de bondad o maldad.
Las nuevas tècnicas de clonaciòn (embrionales) descubiertas por Advanced Cell Technology Inc., indican un nuevo, testarudo y agobiante empecinamiento cientìfico por “salirse con la suya” en este tema. Lo reprobable es que esto pasa por toda suerte de “guachitas” y “quites” a la ètica, que desmerecen la objetividad de la ciencia.
Como dice el Vaticano, ya va siendo hora de que se vean otras opciones para lograr lo que se quiere con las clonaciones (cura de enfermedades, prevenciòn de malformaciones, etc) y que sean dignas de consenso, antes que seguir experimentando con humanos.
Aunque tambièn es cierto que esto es una pugna de poderes a la caza de las almas y el espìritu de la gente. Unos se quieren ganar sus bolsillos a traves del logro de mejor condiciones de vida, otros quieren retener sus corazones.
BASADRE Y LA CVR (a Tacna, en su aniversario)
Hace tres años que la CVR presentò su informe.
Según un artìculo sobre la obra de Rabel Leòn acerca de la Guerra con Chile, esta que durò menos de 5 años, ha tenido efectos en nuestra idiosincracia que ya van a cumplir un siglo y medio de arraigo. Los sentimientos de vergüenza, rabia y còlera de una parte de los peruanos hacia Chile son consecuencia, según el estudioso, de la necesidad de trsladar la culpa sobre nuestras frustraciones a otros, externalizarla.
Lo mismo podrìamos decir de la Guerra contra Sendero Luminoso. Una gran parte la la población fue abandonada a su suerte o violentada por el estado, en vez de protegerla. Luego de la guerra, empezò a germinar el mismo virus de la rabia y la còlera matizada con sentimientos de marginaciòn y resentimiento. Esto desembocò finalmente el los diversos levantamientos sociales entre el 2001 y 2004, acallados muchos pero incallables otros tantos, como Ilave, Andahuaylas, Arequipa, etc.
Las Guerras no hacen daño sòlo en su momento, sino por muchas generaciones. Desde esta perspectiva es necesario ver el Informe de la CVR, que asì como hicieron ilustres historiadores como Jorge Basadre sobre 1879, estamparon en nuestro rostro la verdad que durante màs de 10 años no quisimos aceptar.
Es nuestra elecciòn el verla cara a cara y aprender de ella pues segùn Basadre: “aquel pueblo que no aprende de su pasado tiende a repetir los mismos errores en el futuro”.
Hace tres años que la CVR presentò su informe.
Según un artìculo sobre la obra de Rabel Leòn acerca de la Guerra con Chile, esta que durò menos de 5 años, ha tenido efectos en nuestra idiosincracia que ya van a cumplir un siglo y medio de arraigo. Los sentimientos de vergüenza, rabia y còlera de una parte de los peruanos hacia Chile son consecuencia, según el estudioso, de la necesidad de trsladar la culpa sobre nuestras frustraciones a otros, externalizarla.
Lo mismo podrìamos decir de la Guerra contra Sendero Luminoso. Una gran parte la la población fue abandonada a su suerte o violentada por el estado, en vez de protegerla. Luego de la guerra, empezò a germinar el mismo virus de la rabia y la còlera matizada con sentimientos de marginaciòn y resentimiento. Esto desembocò finalmente el los diversos levantamientos sociales entre el 2001 y 2004, acallados muchos pero incallables otros tantos, como Ilave, Andahuaylas, Arequipa, etc.
Las Guerras no hacen daño sòlo en su momento, sino por muchas generaciones. Desde esta perspectiva es necesario ver el Informe de la CVR, que asì como hicieron ilustres historiadores como Jorge Basadre sobre 1879, estamparon en nuestro rostro la verdad que durante màs de 10 años no quisimos aceptar.
Es nuestra elecciòn el verla cara a cara y aprender de ella pues segùn Basadre: “aquel pueblo que no aprende de su pasado tiende a repetir los mismos errores en el futuro”.
CON DIOS O CON EL DIABLO?
El dia de ayer, el representante de Yanacocha Sr. Santa Cruz, rechazò toda posibilidad de que el Padre Arana, reconocido religioso sabedor de toda la problemàtica de las comunidades de la zona, sea el arbitro en el conflicto que enfrenta a las comunidades de Combayo con la minera Yanacocha. Los argumentos del Sr. Santa Cruz eran de que el cura estaba parcializado.
Lo que sucede es que temen que este religioso, por propia definición, tienda a favorecer a la parte màs dèbil, afectada y menos influyente. Eso no tendrìa nada de extraordinario, pues lamentablemente este no es un conflicto entre iguales; algunos son màs iguales que otros.
Al mismo tiempo y en la misma entrevista (Cuarto Poder, domingo 27 agosto), Yanacocha propone al Gobierno como mediador, alegando que para eso estàn las i nstituciones del Estado. A esto, el entrevistador le agrega la Defensorìa del Pueblo como posibilidad estatal, hacièndole ver que el gobierno no es la ùnica. Poco le escuchò el representante. Quedò la sospecha de que proponìan al Gobierno por algo; y la confirmaciòn llegò hoy, apenas horas después.
Aquì un extracto de la publicación aparecida en la web de Peru21:
“El ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, indicó esta mañana que la posición intransigente de los pobladores de Combayo solo perjudicará a esta localidad cajamarquina. Como se sabe, los comuneros aún bloquean el paso de los vehículos de la minera Yanacocha. En la víspera, la empresa amenazó con paralizar toda su actividad de continuar este problema.”
Està clarìsimo; el gobierno sigue tirando hacia el poder, en desmedro de quienes alega defender. La evidente sincronía entre lo dicho por Yanacocha y lo dicho por el ministro horas después es màs que concluyente.
Pues entonces, Yanacocha tendrà que cerrar, pues los pobladores no aceptaràn tampoco al Gobierno como intermediario, por estar parcializado. Eso es preferible a la sangre que correrà que mancharà las manos, no de Yanacocha, sino de su soldado: el Gobierno Peruano.
El dia de ayer, el representante de Yanacocha Sr. Santa Cruz, rechazò toda posibilidad de que el Padre Arana, reconocido religioso sabedor de toda la problemàtica de las comunidades de la zona, sea el arbitro en el conflicto que enfrenta a las comunidades de Combayo con la minera Yanacocha. Los argumentos del Sr. Santa Cruz eran de que el cura estaba parcializado.
Lo que sucede es que temen que este religioso, por propia definición, tienda a favorecer a la parte màs dèbil, afectada y menos influyente. Eso no tendrìa nada de extraordinario, pues lamentablemente este no es un conflicto entre iguales; algunos son màs iguales que otros.
Al mismo tiempo y en la misma entrevista (Cuarto Poder, domingo 27 agosto), Yanacocha propone al Gobierno como mediador, alegando que para eso estàn las i nstituciones del Estado. A esto, el entrevistador le agrega la Defensorìa del Pueblo como posibilidad estatal, hacièndole ver que el gobierno no es la ùnica. Poco le escuchò el representante. Quedò la sospecha de que proponìan al Gobierno por algo; y la confirmaciòn llegò hoy, apenas horas después.
Aquì un extracto de la publicación aparecida en la web de Peru21:
“El ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, indicó esta mañana que la posición intransigente de los pobladores de Combayo solo perjudicará a esta localidad cajamarquina. Como se sabe, los comuneros aún bloquean el paso de los vehículos de la minera Yanacocha. En la víspera, la empresa amenazó con paralizar toda su actividad de continuar este problema.”
Està clarìsimo; el gobierno sigue tirando hacia el poder, en desmedro de quienes alega defender. La evidente sincronía entre lo dicho por Yanacocha y lo dicho por el ministro horas después es màs que concluyente.
Pues entonces, Yanacocha tendrà que cerrar, pues los pobladores no aceptaràn tampoco al Gobierno como intermediario, por estar parcializado. Eso es preferible a la sangre que correrà que mancharà las manos, no de Yanacocha, sino de su soldado: el Gobierno Peruano.
domingo, agosto 27, 2006
CIPRIANI “EN CAMPAÑA”
Por siglos la iglesia ha querido alejarse lo màs posible de toda analogía que se le pudiera hacer con la polìtica. Ellos eran los designados representantes de Dios en la tierra y por lo tanto nada o poco tenian que ver con instituciones mundanas, y menos con aquellas tan desprestigiadas como el Sistema Político.
Pero tambièn por siglos, muchos de sus miembros màs recordados han hecho esfuerzos tremendos por demostrar lo contrario.
El día de hoy me enterè que Juan Luis Cipriani, haciendo gala de un espìritu apolìtico total, visitò un asilo de ancianos en desamparados. No fue una visita de apoyo espiritual ùnicamente (no solo de Dios vive el hombre) sino tambièn de apoyo material con vìveres para los sufridos abuelitos. Por supuesto que es una buena acciòn, pero debe ser noticia?. Y los viejitos de màs de cien asilos a nivel nacional, por què no fueron bendecidos con tan divina visita?
Los reporteros se enteran de las noticias, no porque estèn en todas partes (sòlo Dios) sino porque existen Jefes de Prensa en las instituciones del Estado, incluyendo a la Iglesia, que les mantienen al dìa de lo que se hace y sobretodo de aquello que quieren que los reporteros cubran.
Por qué quiere la Iglesia que se publique esta visita de Cipriani a los viejitos? Se quiere lavar la cara por algo? Tal vez por la torpeza de homilía del 28 de julio? Tal vez porque ya nadie le da bola? O quiere suavizar su imagen de vertical, intolerante y distante de la gente?
Una Campaña de Lavado de Imagen es lo que parece, pero con miras a que…? En el mediano plazo tal vez lo sepamos. Tal vez “proponga” algo a los gobernantes en el futuro inmediato que requiera un mayor apoyo de la opinión pùblica…tal vez.
Pero lo que nunca podràn limpiar, a pesar de tantos intentos, es la certeza cada vez màs extendida de que la Iglesia no es el sistema polìtico, es su INSPIRACIÓN.
Por siglos la iglesia ha querido alejarse lo màs posible de toda analogía que se le pudiera hacer con la polìtica. Ellos eran los designados representantes de Dios en la tierra y por lo tanto nada o poco tenian que ver con instituciones mundanas, y menos con aquellas tan desprestigiadas como el Sistema Político.
Pero tambièn por siglos, muchos de sus miembros màs recordados han hecho esfuerzos tremendos por demostrar lo contrario.
El día de hoy me enterè que Juan Luis Cipriani, haciendo gala de un espìritu apolìtico total, visitò un asilo de ancianos en desamparados. No fue una visita de apoyo espiritual ùnicamente (no solo de Dios vive el hombre) sino tambièn de apoyo material con vìveres para los sufridos abuelitos. Por supuesto que es una buena acciòn, pero debe ser noticia?. Y los viejitos de màs de cien asilos a nivel nacional, por què no fueron bendecidos con tan divina visita?
Los reporteros se enteran de las noticias, no porque estèn en todas partes (sòlo Dios) sino porque existen Jefes de Prensa en las instituciones del Estado, incluyendo a la Iglesia, que les mantienen al dìa de lo que se hace y sobretodo de aquello que quieren que los reporteros cubran.
Por qué quiere la Iglesia que se publique esta visita de Cipriani a los viejitos? Se quiere lavar la cara por algo? Tal vez por la torpeza de homilía del 28 de julio? Tal vez porque ya nadie le da bola? O quiere suavizar su imagen de vertical, intolerante y distante de la gente?
Una Campaña de Lavado de Imagen es lo que parece, pero con miras a que…? En el mediano plazo tal vez lo sepamos. Tal vez “proponga” algo a los gobernantes en el futuro inmediato que requiera un mayor apoyo de la opinión pùblica…tal vez.
Pero lo que nunca podràn limpiar, a pesar de tantos intentos, es la certeza cada vez màs extendida de que la Iglesia no es el sistema polìtico, es su INSPIRACIÓN.
UTILIDAD O FUTILIDAD SOCIAL?
Sentarse con ellos a conversar debe ser insoportable. En primer lugar porque una conversación, por definición, es el contrapunto entre las ideas de uno que escucha y el otro que habla, y viceversa. Ellos sòlo hablan, no escuchan.
Martha Hildebrandt y Javier Valle Riestra son dos ejemplos clarìsimos de la futilidad que representa a veces el intelecto brillante adosado a una personalidad impermeable. Su manera de desenvolverse en las entrevistas a las que son invitados en la televisión los han hecho parte de la farándula mediàtica. No por los profundos conocimientos sobre sus especialidades que puedan ofrecer a los televidentes, sino por lo llamativo de sus formas, gestos y actitudes.
Esta categoría de “estrellas intelectuales” las convierte en lìderes de opinión y entonces se sienten con licencia para matar, y todos los que los entrevistan los tratan con extremada devociòn e incluso sumisión.
Ellos saben que no importa lo que se dice, sino como se dice. Mucho de lo que ellos piensan lo piensan millones, incluso intelectualmente superiores que ellos. La diferencia es que ellos lo dicen; en los medios, porsupuesto.
A quien le interesa realmente el carácter estricto y vertical de Martha y su amor por la soledad y sus libros? A quièn podrìa influirle en su vida diaria el fanatismo ciclista de Javier o su pretendido donjuanismo otoñal?
Lamentablemente en nuestra sociedad, hasta para los intelectuales, las formas son màs importantes que el fondo. Una brillante oportunidad para educar a la gente (si realmente desean que el paìs que dicen querer avance) tontamente perdida. En realidad, no creo que les quite el sueño.
Sentarse con ellos a conversar debe ser insoportable. En primer lugar porque una conversación, por definición, es el contrapunto entre las ideas de uno que escucha y el otro que habla, y viceversa. Ellos sòlo hablan, no escuchan.
Martha Hildebrandt y Javier Valle Riestra son dos ejemplos clarìsimos de la futilidad que representa a veces el intelecto brillante adosado a una personalidad impermeable. Su manera de desenvolverse en las entrevistas a las que son invitados en la televisión los han hecho parte de la farándula mediàtica. No por los profundos conocimientos sobre sus especialidades que puedan ofrecer a los televidentes, sino por lo llamativo de sus formas, gestos y actitudes.
Esta categoría de “estrellas intelectuales” las convierte en lìderes de opinión y entonces se sienten con licencia para matar, y todos los que los entrevistan los tratan con extremada devociòn e incluso sumisión.
Ellos saben que no importa lo que se dice, sino como se dice. Mucho de lo que ellos piensan lo piensan millones, incluso intelectualmente superiores que ellos. La diferencia es que ellos lo dicen; en los medios, porsupuesto.
A quien le interesa realmente el carácter estricto y vertical de Martha y su amor por la soledad y sus libros? A quièn podrìa influirle en su vida diaria el fanatismo ciclista de Javier o su pretendido donjuanismo otoñal?
Lamentablemente en nuestra sociedad, hasta para los intelectuales, las formas son màs importantes que el fondo. Una brillante oportunidad para educar a la gente (si realmente desean que el paìs que dicen querer avance) tontamente perdida. En realidad, no creo que les quite el sueño.
DE PLUTON A PLUTITO (la insoportable levedad de la ciencia)
Osea que las maquetas que hice en el curso de Ciencias Naturales, los libros de texto con los que se me cayeron cientos de pestañas y quemè miles de neuronas, los sueños que disfrutaba despierto de pequeño imaginàndome astronauta colonizador de Plutòn, hoy son NADA?
La inspiración de escritores de ciencia ficciòn, pintores e incluso estrategas de negocios, de mamàs que quieren mandar bien lejos a sus traviesos retoños, chistes, el ùltimo de la fila pero el màs fácil de recordar, NADA?
Durante 27 años estuve creyendo aquello que me aseguraba la Ciencia, el Sistema Educativo, la Sociedad y hasta la Iglesia. Creyendo en el Planeta Plutòn y su pertenencia al selecto grupo de cuerpos celestes denominados asì. No sòlo fue el noveno y ùltimo sino, como todos los demàs, parte del concepto de sistema solar que aprendì.
Ahora la noticia de su degradaciòn aparece como una anècdota, una noticia curiosa, algo que nos inducen a tomar deportivamente, con humor y nada màs. Pero me parece mas serio que eso.
Cuànto de lo que dice la Ciencia –referente clàsico de la bùsqueda de la verdad a travès de hechos, pruebas y certezas-, es realmente cierto? Cuàntos de sus axiomas largamente defendidos- sobre los que incluso se escriben infinidad de libros, se ganan premios y se asegura bienestar para cientos de eruditos- lo son de verdad?.
Sus defensores aseguran ante estos cuestionamientos que la Ciencia està en constante proceso de cambio y aprendizaje, pero entonces hubieran empezado por decirle eso a los niños que 27 años antes creìan todo lo que les decìan.
En el sistema educativo uno de los objetivos es la transmisión del conocimiento. Pero otro tanto o màs importante es el reclutamiento sistèmico. Los niños aprenden entonces que las cosas son como son, porque el inmediato superior (el profesor) se lo dice asì. Y punto. El niño aprende a aceptar y obedecer. Se “adapta” al sistema.
Me hubiera encantado estar en aquel pupitre hace años y, terminando la clase sobre los 9 planetas, lanzar una pregunta inocente: “Y usted còmo sabe que son 9 los planetas, acaso estuvo ahì?”. Un deseo, un inocente deseo.
Osea que las maquetas que hice en el curso de Ciencias Naturales, los libros de texto con los que se me cayeron cientos de pestañas y quemè miles de neuronas, los sueños que disfrutaba despierto de pequeño imaginàndome astronauta colonizador de Plutòn, hoy son NADA?
La inspiración de escritores de ciencia ficciòn, pintores e incluso estrategas de negocios, de mamàs que quieren mandar bien lejos a sus traviesos retoños, chistes, el ùltimo de la fila pero el màs fácil de recordar, NADA?
Durante 27 años estuve creyendo aquello que me aseguraba la Ciencia, el Sistema Educativo, la Sociedad y hasta la Iglesia. Creyendo en el Planeta Plutòn y su pertenencia al selecto grupo de cuerpos celestes denominados asì. No sòlo fue el noveno y ùltimo sino, como todos los demàs, parte del concepto de sistema solar que aprendì.
Ahora la noticia de su degradaciòn aparece como una anècdota, una noticia curiosa, algo que nos inducen a tomar deportivamente, con humor y nada màs. Pero me parece mas serio que eso.
Cuànto de lo que dice la Ciencia –referente clàsico de la bùsqueda de la verdad a travès de hechos, pruebas y certezas-, es realmente cierto? Cuàntos de sus axiomas largamente defendidos- sobre los que incluso se escriben infinidad de libros, se ganan premios y se asegura bienestar para cientos de eruditos- lo son de verdad?.
Sus defensores aseguran ante estos cuestionamientos que la Ciencia està en constante proceso de cambio y aprendizaje, pero entonces hubieran empezado por decirle eso a los niños que 27 años antes creìan todo lo que les decìan.
En el sistema educativo uno de los objetivos es la transmisión del conocimiento. Pero otro tanto o màs importante es el reclutamiento sistèmico. Los niños aprenden entonces que las cosas son como son, porque el inmediato superior (el profesor) se lo dice asì. Y punto. El niño aprende a aceptar y obedecer. Se “adapta” al sistema.
Me hubiera encantado estar en aquel pupitre hace años y, terminando la clase sobre los 9 planetas, lanzar una pregunta inocente: “Y usted còmo sabe que son 9 los planetas, acaso estuvo ahì?”. Un deseo, un inocente deseo.
viernes, agosto 25, 2006
ALGUIEN RECUERDA A MARIA CLAUDIA ZAVALAGA?
Lindo rostro y figura, Maria Claudia era la unica razòn por la que muchos quinceañeros veìamos noticias noturnas en el Canal 9. Fatalmente desaparecida, dejò un gran vaciò en la televisiòn.
Dos decadas despuès, el mismo canal en el que la miràbamos embelesados, tiene como estrella principal a otro hermoso rostro, que al igual que Maria Claudia, inspira sueños, buenos sentimientos, esperanza y simpatìa: Magaly Medina.
Hoy en dìa, la unica razòn por la que muchos de aquellos ex-quinceañeros ven este canal es Magaly. Sin ella no existirìa.
Còmo hemos evolucionado, no?
Lindo rostro y figura, Maria Claudia era la unica razòn por la que muchos quinceañeros veìamos noticias noturnas en el Canal 9. Fatalmente desaparecida, dejò un gran vaciò en la televisiòn.
Dos decadas despuès, el mismo canal en el que la miràbamos embelesados, tiene como estrella principal a otro hermoso rostro, que al igual que Maria Claudia, inspira sueños, buenos sentimientos, esperanza y simpatìa: Magaly Medina.
Hoy en dìa, la unica razòn por la que muchos de aquellos ex-quinceañeros ven este canal es Magaly. Sin ella no existirìa.
Còmo hemos evolucionado, no?
LA COMUNIDAD DE LOS CUERVOS CIEGOS
Cuando vemos en la tele a gente orinando en las paredes, tirando basura del auto, escupiendo dentro de los buses...que sentimos realmente?
Sentimos indignaciòn, rabia de ver como maltratan el lugar en el que convivimos, impotencia porque las leyes no amedrentan a la gente para que no sigan con esas pràcticas antisociales, tristeza porque son actos como estos los que nos desunen màs y màs al confirmarnos el poco respeto que nos tenemos entre todos?
O llegamos a sentir VERGÜENZA por ser aquellos que fueron vistos orinando en las paredes, tirando basura del auto, escupiendo dentro de los buses?
Si no sentimos nada de esto, es que no tenemos conciencia de vivir en comunidad, y creemos que todo lo que nos rodea no es màs que un enemigo en potencia, un obstàculo frente a nuestras ansias para tener màs (aunque no sepamos exactamente para què), competencia, zancadilla, PELIGRO.
Vivimos entonces en un ambiente que consideramos nocivo, pero dl cual aun tenemos fe de sacar algo en provecho propio. La gente que piensa asì se engaña al decirse que lo hace por su familia; ese es sòlo un efeto secundario de su ambiciòn, no por ser mejor, sino por ser màs que los demàs.
Al final degenera en la criollada e incluso el crimen, y nos hace sentirnos mejores, representando el peor de los papeles. Cuervos que se crìan juntos terminaràn todos sin ojos.
Cuando vemos en la tele a gente orinando en las paredes, tirando basura del auto, escupiendo dentro de los buses...que sentimos realmente?
Sentimos indignaciòn, rabia de ver como maltratan el lugar en el que convivimos, impotencia porque las leyes no amedrentan a la gente para que no sigan con esas pràcticas antisociales, tristeza porque son actos como estos los que nos desunen màs y màs al confirmarnos el poco respeto que nos tenemos entre todos?
O llegamos a sentir VERGÜENZA por ser aquellos que fueron vistos orinando en las paredes, tirando basura del auto, escupiendo dentro de los buses?
Si no sentimos nada de esto, es que no tenemos conciencia de vivir en comunidad, y creemos que todo lo que nos rodea no es màs que un enemigo en potencia, un obstàculo frente a nuestras ansias para tener màs (aunque no sepamos exactamente para què), competencia, zancadilla, PELIGRO.
Vivimos entonces en un ambiente que consideramos nocivo, pero dl cual aun tenemos fe de sacar algo en provecho propio. La gente que piensa asì se engaña al decirse que lo hace por su familia; ese es sòlo un efeto secundario de su ambiciòn, no por ser mejor, sino por ser màs que los demàs.
Al final degenera en la criollada e incluso el crimen, y nos hace sentirnos mejores, representando el peor de los papeles. Cuervos que se crìan juntos terminaràn todos sin ojos.
FASA SE PASA
Una mas del cinismo mercantilista.
El dia de ayer fui a comprar Kid Cal pra Natalia. Previamente advertido por Sandra, mi esposa, fui con la idea de comprar el frasco màs chico que habia y que debìa costar 15 soles.
Al llegar a la tienda quise tomarles pulso y solo les pedì un frasco de Kid Cal. Previsiblemente me dijeron que si tenìan y que estaba 26 soles.
- Es la ùnica presentaciòn que tienen?-preguntè
- No, tambièn tenemos el envase chico, a 21 soles.
- No tienen el màs chico de quince soles?
- No hay màs chicos, señor.
En seguida pedì que me mostrara la presentaciòn de 21 soles. Efectivamente era el envase màs chico, pero con un plus: un centimetro para talla de niños.
Estaba claro. La gente compra màs lo que es màs chico. Entonces, para no perder tanto, le añaden un "plus" por lo que le cargan 6 soles màs al precio del producto. Dudo mucho que ese centìmetro cueste mas de 2 soles!!
Otras personas se sentiràn mejor si compran la presentaciòn màs grande.
El hecho es que la distancia entre el enamoramiento mediàtico y el servicio de mala fe es abismal.
Hace unos dias escribì sobre un caso similar de Hipoglos. A que no adivinan en que cadena de boticas fue!!
Una mas del cinismo mercantilista.
El dia de ayer fui a comprar Kid Cal pra Natalia. Previamente advertido por Sandra, mi esposa, fui con la idea de comprar el frasco màs chico que habia y que debìa costar 15 soles.
Al llegar a la tienda quise tomarles pulso y solo les pedì un frasco de Kid Cal. Previsiblemente me dijeron que si tenìan y que estaba 26 soles.
- Es la ùnica presentaciòn que tienen?-preguntè
- No, tambièn tenemos el envase chico, a 21 soles.
- No tienen el màs chico de quince soles?
- No hay màs chicos, señor.
En seguida pedì que me mostrara la presentaciòn de 21 soles. Efectivamente era el envase màs chico, pero con un plus: un centimetro para talla de niños.
Estaba claro. La gente compra màs lo que es màs chico. Entonces, para no perder tanto, le añaden un "plus" por lo que le cargan 6 soles màs al precio del producto. Dudo mucho que ese centìmetro cueste mas de 2 soles!!
Otras personas se sentiràn mejor si compran la presentaciòn màs grande.
El hecho es que la distancia entre el enamoramiento mediàtico y el servicio de mala fe es abismal.
Hace unos dias escribì sobre un caso similar de Hipoglos. A que no adivinan en que cadena de boticas fue!!
jueves, agosto 24, 2006
PLOMO SOBRE ARENAS MOVEDIZAS
El padre de Giuliana mostro ser un buen abogado, entendiendo como tal a aquel profesional que defiende hasta lo indefendible. Fue notable, sin embargo, las contradicciones y silencios en los que incurriò en su entrevista televisiva de hace unos dias en el programa Prensa Libre de canal 4 en el que se le vio sòlido, pero sobre argumentos endebles. Su actitud ademàs era la de aferrarse a sus razones a pesar de que su fuerza residiera unicamente en el cariño. Esto en leyes es suicida.
Ahora sale el hermano de Giuliana a hablar, puede que herido por algunas artimañas de su padre, pero que dibujan mejor el ambiente que se vivìa en aquella casa.
Lo màs probable es que la relaciòn incestuosa de hija y padre se haya dado, pero lo que màs asombra es que la defensa se nota màs dirigida a desvirtuar esta creencia que a negar la culpabilidad en el asesinato. Tàcitamente, lo aceptan. Por lo tanto no hay atenuante que valga.
El padre de Giuliana mostro ser un buen abogado, entendiendo como tal a aquel profesional que defiende hasta lo indefendible. Fue notable, sin embargo, las contradicciones y silencios en los que incurriò en su entrevista televisiva de hace unos dias en el programa Prensa Libre de canal 4 en el que se le vio sòlido, pero sobre argumentos endebles. Su actitud ademàs era la de aferrarse a sus razones a pesar de que su fuerza residiera unicamente en el cariño. Esto en leyes es suicida.
Ahora sale el hermano de Giuliana a hablar, puede que herido por algunas artimañas de su padre, pero que dibujan mejor el ambiente que se vivìa en aquella casa.
Lo màs probable es que la relaciòn incestuosa de hija y padre se haya dado, pero lo que màs asombra es que la defensa se nota màs dirigida a desvirtuar esta creencia que a negar la culpabilidad en el asesinato. Tàcitamente, lo aceptan. Por lo tanto no hay atenuante que valga.
martes, agosto 22, 2006
SONRISAS DE GUASÓN. DIENTES DE TIBURÓN.
Cuando quiera cancelar su cuenta en cualquier Banco, usted debe ser fuerte.
Los bancos siempre nos engríen desde el aviso o el spot publicitario. Cuando hacemos un depósito o pagamos un estado de Cuenta. Pero son fancamente detestables cuando se trata de llevarnos nuestra plata.
Uno de esos casos es el del cierre de cuentas. Cuando esté en ventanilla y les diga que quiere cancelar una cuenta le indicarán, entre otras cosas, que le conviene no cancelarla, o que la única manera de cancelarla es que deje su cuenta en cero. Esto ultimo no es cierto, pues si deja su cuenta en cero, sin cancelarla, esa cuenta seguirá vigente y se le seguirá cargando las cuotas de mantenimiento y gestión de cuenta.
Hubo un caso en el que un trabajador de una empresa fue al banco con la carta de la empresa para cancelar su CTS. El banco le dió todo el capital acumulado, pero no le canceló la cuenta. Pasaron dos años y cuando esta persona volvió a dicho banco a pedir un prestamo le dijeron que con mucho gusto, pero que primero tenía que cancelar los S/. 250.00 que se habían acumulado y estaban pendientes en su antigua cuenta de CTS.
Algo parecido le pasó a otra persona, pero con otra cuenta (esta vez de ahorros). Una empresa le depositaba aqui sus remuneraciones. Cuando dejó la empresa, esta no canceló la cuenta. Luego de año y medio hizo un trabajo a título personal y para pagarle le hicieron una transferencia. Como no tenía otra cuenta, dió la antigua, pues supo que aún estaba vigente, al hacerse la transferencia le descontaron varios dólares que estaban pendientes de cobro, y asi cobró menos por su trabajo.
Ese caso lo conocí muy de cerca. fue el mío!!
Cosas como estas me hacen entrar con recelo a los bancos. Pero si esto sirve para que otros tomen las precauciones que yo ( el típico buena gente) no tomé, alguna utilidad habrá tenido.
Cuando quiera cancelar su cuenta en cualquier Banco, usted debe ser fuerte.
Los bancos siempre nos engríen desde el aviso o el spot publicitario. Cuando hacemos un depósito o pagamos un estado de Cuenta. Pero son fancamente detestables cuando se trata de llevarnos nuestra plata.
Uno de esos casos es el del cierre de cuentas. Cuando esté en ventanilla y les diga que quiere cancelar una cuenta le indicarán, entre otras cosas, que le conviene no cancelarla, o que la única manera de cancelarla es que deje su cuenta en cero. Esto ultimo no es cierto, pues si deja su cuenta en cero, sin cancelarla, esa cuenta seguirá vigente y se le seguirá cargando las cuotas de mantenimiento y gestión de cuenta.
Hubo un caso en el que un trabajador de una empresa fue al banco con la carta de la empresa para cancelar su CTS. El banco le dió todo el capital acumulado, pero no le canceló la cuenta. Pasaron dos años y cuando esta persona volvió a dicho banco a pedir un prestamo le dijeron que con mucho gusto, pero que primero tenía que cancelar los S/. 250.00 que se habían acumulado y estaban pendientes en su antigua cuenta de CTS.
Algo parecido le pasó a otra persona, pero con otra cuenta (esta vez de ahorros). Una empresa le depositaba aqui sus remuneraciones. Cuando dejó la empresa, esta no canceló la cuenta. Luego de año y medio hizo un trabajo a título personal y para pagarle le hicieron una transferencia. Como no tenía otra cuenta, dió la antigua, pues supo que aún estaba vigente, al hacerse la transferencia le descontaron varios dólares que estaban pendientes de cobro, y asi cobró menos por su trabajo.
Ese caso lo conocí muy de cerca. fue el mío!!
Cosas como estas me hacen entrar con recelo a los bancos. Pero si esto sirve para que otros tomen las precauciones que yo ( el típico buena gente) no tomé, alguna utilidad habrá tenido.
PERFUME VS. FORMOL. LUCHAN POR EL MISMO FRASCO
Cuando uno llega de trabajar, espera encontrar en casa razones por las cuales la vida es maravillosa. Busca a su esposa para conversar y pasarla bien, busca a sus hijos para disfrutar de sus abrazos y sus progresos. Y busca en general que todo lo que encuentre ahi le ayude a relajarse y a desintoxicarse de aquella certeza recurrente de que todo mal humano es empeorable y envilecedor.
Pues el día de ayer llegue a casa y recibí todo el cariño imaginable, pero al encender el televisor me encontré con los titulares del día.
Uno de ellos se refería al rescate de 5 miembros de una familia que se ahogaron por el monoxido de carbono emitido por una bomba a gasolina en un pozo de agua. Las imagenes que acompañaban a la noticia eran explícitas y macabras, y no guardaban el mas mínimo respeto ni por los fallecidos ni por el televidente, pues exhibían a los primeros al ser levantados en sogas desde el pozo,totalmente rígidos y con signos de haber sufrido.
Seguidamente mencionaron la triste suerte de un pintor ebrio que murió al enfrentarse a un toro en España. En las imágenes se veía el ataque al que fue sometido de principio a fin.
Esto no es una excepción, pues recuerdo perfectamente un titular en TV sobre una señora que dió a luz en el baño de un restaurante y dejó al recién nacido metido en el tanque del mismo. Las imágenes también eran explicitas y me niego a detallarlas.
Podrán suponer la indignación que sentí al ver que esto sucedía, siendo dicho noticiero uno supuestamente "serio" y "sobrio".
Alguien asumirá la responsabilidad?
En el caso del reportero que filmó, pues dirá que eso es lo que le han pedido que reporte y filme.
En el caso del editor, responderá que eso fue lo que le pidieron que deje en la edición.
En el caso del productor, dirá que es una noticia que destaca al noticiero y que esa es su responsabilidad.
En el caso del Director del Noticiero indicará que eso es lo que se le pide en Gerencia, que esta en un horario nocturno y que no exagera nada sino que muestra las cosas tal cual.
Finalmente en el caso del Canal y su Gerencia nunca dirán nada, para eso habrán respondido todos los anteriores. Nunca asumirán nada. A lo mucho emitirán un comunicado en el que el principal responsable terminarpa siendo el televidente, porque no cambió de canal.
Así pues, se demuestra el nulo compromiso de los medios de comunicación con la educación, que no solo es saber leer o escribir o recitar de memoria los incas del imperio. También es una herramienta de progreso social y nacional que, como sabemos, los poderosos no estan dispuestos a financiar.
El alma de todos seguirá secándose. Que más quisieran ellos. Hoy en día se habla de educación sólo por elecciones. La gente ya no respeta nada;se asquea, indigna u ofiende por muy poco; reclama, demanda y exige por todo, menos por el respeto a su salud espiritual.
Así, tome la cantidad de remedios que tome, siempre estará enferma de lo más importante: Su esencia.
Cuando uno llega de trabajar, espera encontrar en casa razones por las cuales la vida es maravillosa. Busca a su esposa para conversar y pasarla bien, busca a sus hijos para disfrutar de sus abrazos y sus progresos. Y busca en general que todo lo que encuentre ahi le ayude a relajarse y a desintoxicarse de aquella certeza recurrente de que todo mal humano es empeorable y envilecedor.
Pues el día de ayer llegue a casa y recibí todo el cariño imaginable, pero al encender el televisor me encontré con los titulares del día.
Uno de ellos se refería al rescate de 5 miembros de una familia que se ahogaron por el monoxido de carbono emitido por una bomba a gasolina en un pozo de agua. Las imagenes que acompañaban a la noticia eran explícitas y macabras, y no guardaban el mas mínimo respeto ni por los fallecidos ni por el televidente, pues exhibían a los primeros al ser levantados en sogas desde el pozo,totalmente rígidos y con signos de haber sufrido.
Seguidamente mencionaron la triste suerte de un pintor ebrio que murió al enfrentarse a un toro en España. En las imágenes se veía el ataque al que fue sometido de principio a fin.
Esto no es una excepción, pues recuerdo perfectamente un titular en TV sobre una señora que dió a luz en el baño de un restaurante y dejó al recién nacido metido en el tanque del mismo. Las imágenes también eran explicitas y me niego a detallarlas.
Podrán suponer la indignación que sentí al ver que esto sucedía, siendo dicho noticiero uno supuestamente "serio" y "sobrio".
Alguien asumirá la responsabilidad?
En el caso del reportero que filmó, pues dirá que eso es lo que le han pedido que reporte y filme.
En el caso del editor, responderá que eso fue lo que le pidieron que deje en la edición.
En el caso del productor, dirá que es una noticia que destaca al noticiero y que esa es su responsabilidad.
En el caso del Director del Noticiero indicará que eso es lo que se le pide en Gerencia, que esta en un horario nocturno y que no exagera nada sino que muestra las cosas tal cual.
Finalmente en el caso del Canal y su Gerencia nunca dirán nada, para eso habrán respondido todos los anteriores. Nunca asumirán nada. A lo mucho emitirán un comunicado en el que el principal responsable terminarpa siendo el televidente, porque no cambió de canal.
Así pues, se demuestra el nulo compromiso de los medios de comunicación con la educación, que no solo es saber leer o escribir o recitar de memoria los incas del imperio. También es una herramienta de progreso social y nacional que, como sabemos, los poderosos no estan dispuestos a financiar.
El alma de todos seguirá secándose. Que más quisieran ellos. Hoy en día se habla de educación sólo por elecciones. La gente ya no respeta nada;se asquea, indigna u ofiende por muy poco; reclama, demanda y exige por todo, menos por el respeto a su salud espiritual.
Así, tome la cantidad de remedios que tome, siempre estará enferma de lo más importante: Su esencia.
lunes, agosto 21, 2006
DE BUHOS Y CUERVOS
Los candidatos que se van perfilando a la Alcaldìa de Lima tienden a un factor comùn. Son aplastantemente aburridos.
Pero es asì como deberìan de ser. Lo que sucede es que en el Perù la polìtica es relacionada con la actuaciòn, el figuretismo y la improvisaciòn. Tanto asì que cada vez que hay elecciones, muchos polìticos van a recibir un baño de popularidad en los programas de televisiòn con mayor rating, dejandose incluso insultar, manchar o jalonear. Calzan exacto con el formato porque son actores.
Personas como Humberto Lay, Castañeda, Benedicto Jimenez son flemàticos, sobrios, y aùnque està lejos la efervecencia de los descuentos en la campaña se espera que mantengan esta actitud.
Esperemos que esto, si bien aùn superficial por lo menos sea un inicio de un cambio en la manera de hacer polìtica que arrastre al todos a ser menos huachafos y màs profesionales.
Los candidatos que se van perfilando a la Alcaldìa de Lima tienden a un factor comùn. Son aplastantemente aburridos.
Pero es asì como deberìan de ser. Lo que sucede es que en el Perù la polìtica es relacionada con la actuaciòn, el figuretismo y la improvisaciòn. Tanto asì que cada vez que hay elecciones, muchos polìticos van a recibir un baño de popularidad en los programas de televisiòn con mayor rating, dejandose incluso insultar, manchar o jalonear. Calzan exacto con el formato porque son actores.
Personas como Humberto Lay, Castañeda, Benedicto Jimenez son flemàticos, sobrios, y aùnque està lejos la efervecencia de los descuentos en la campaña se espera que mantengan esta actitud.
Esperemos que esto, si bien aùn superficial por lo menos sea un inicio de un cambio en la manera de hacer polìtica que arrastre al todos a ser menos huachafos y màs profesionales.
CON TORPEZA NO HAY TREGUA QUE VALGA
Hace unos dias comentamos hacerca de la irresponsabilidad de las autoridades al promover el ràpido retorno de los refugiados libaneses.
Ahora, Israel rompe la tregua atacando nuevamente el Lìbano. Sorprendentemente, para los medios de comunicaciòn y autoridades esto es sòlo un bache, pero la tregua se mantiene.
La tregua ya se rompiò, lo que viene ahora el el reclamo de Hizbolla por un balance, su derecho a responder. Por lo tanto empieza nuevamente la guerra CON LOS REFUGIADOS EN MEDIO!!
Esto es una pruba de cuanto les importa en realidad esta gente a los buròcratas diplòmaticos, tan lejanos mental como fìsicamente de la realidad.
Hace unos dias comentamos hacerca de la irresponsabilidad de las autoridades al promover el ràpido retorno de los refugiados libaneses.
Ahora, Israel rompe la tregua atacando nuevamente el Lìbano. Sorprendentemente, para los medios de comunicaciòn y autoridades esto es sòlo un bache, pero la tregua se mantiene.
La tregua ya se rompiò, lo que viene ahora el el reclamo de Hizbolla por un balance, su derecho a responder. Por lo tanto empieza nuevamente la guerra CON LOS REFUGIADOS EN MEDIO!!
Esto es una pruba de cuanto les importa en realidad esta gente a los buròcratas diplòmaticos, tan lejanos mental como fìsicamente de la realidad.
PONIENDO LA CARRETA DELANTE DE LOS BUEYES
Los nombres y las medidas que el flamante gobierno de Garcia estan sacando a la luz parecen augurar algo de seriedad y de reformismo.
Pero lo que se oye debajo, da que pensar.
Sobretodo cuendo se refieren a la calidad e integridad moral de estas personas y a la seriedad de las medidas.
Sobre las personas, un ejemplo: El ministro de educaciòn no sabe nada de educaciòn, solo de administraciòn de una universidad que resulta ser la misma que le abriò las puertas a Garcia cuendo regreso del exilio. El nombramiento se trasluce entonces como un favor polìtico en respuesta a dicha atenciòn. La universidad de la que es dueño fue sujeto años atràs de mùltiples denuncias que parecen olvidarse incluso por la prensa.
En cuanto a las medidas se hablò, en el mismo sector, del aumento de 1 hora màs a las clases escolares. Supuestamente esto debiò haber sido estudiado y sustentado por el ministerio frente al gabinete y al presidente para luego presentarlo al paìs, pero se esta haciendo todo al revès; luego de presentarlo al paìs, recièn el ejecutivo ha pedido al pull de especialistas del ministerio que sustenten aquello que se presento previamente SIN SUSTENTO!
Esperemos que esto no se repita en otras carteras, de lo contrario, la improvisaciòn serà la constante por querer cumplir ràpidamente con lo prometido.
Los nombres y las medidas que el flamante gobierno de Garcia estan sacando a la luz parecen augurar algo de seriedad y de reformismo.
Pero lo que se oye debajo, da que pensar.
Sobretodo cuendo se refieren a la calidad e integridad moral de estas personas y a la seriedad de las medidas.
Sobre las personas, un ejemplo: El ministro de educaciòn no sabe nada de educaciòn, solo de administraciòn de una universidad que resulta ser la misma que le abriò las puertas a Garcia cuendo regreso del exilio. El nombramiento se trasluce entonces como un favor polìtico en respuesta a dicha atenciòn. La universidad de la que es dueño fue sujeto años atràs de mùltiples denuncias que parecen olvidarse incluso por la prensa.
En cuanto a las medidas se hablò, en el mismo sector, del aumento de 1 hora màs a las clases escolares. Supuestamente esto debiò haber sido estudiado y sustentado por el ministerio frente al gabinete y al presidente para luego presentarlo al paìs, pero se esta haciendo todo al revès; luego de presentarlo al paìs, recièn el ejecutivo ha pedido al pull de especialistas del ministerio que sustenten aquello que se presento previamente SIN SUSTENTO!
Esperemos que esto no se repita en otras carteras, de lo contrario, la improvisaciòn serà la constante por querer cumplir ràpidamente con lo prometido.
jueves, agosto 17, 2006
SIEMPRE HAY UNA PRESENTACIÓN MAS CHICA
El otro dia fuí a comprar Hipoglos en una Botica conocida de Lima. Desde que Natalia era (más) pequeña comprabamos la presentación de 36 gr. Nunca pensamos en que habían otras presentaciones.
Esta vez, por casualidad, pregunte que presentaciones habían y me indicaron que habían "en stock" hasta 36 gr. Esta aclaración solapada levanto mis antenas y le pregunte nuevamente cual era la mas pequeña aunque no estuviera en stock, a lo que dijo que había una de 20, pero que se les había agotado.
Recorde entonces que al pedir antes la más pequeña siempre me daban la de 36gr, en lugar de decirme,por ejemplo: " la mas pequeña QUE TENEMOS es la de 36, pero si quiere LA MAS PEQUEÑA , nos llega mañana".
Lo mismo sucede en varios establecimientos. Todos los tamaños existen, pero no todos los ofrecen. De hecho que les ha pasado. Vivos, no?
El otro dia fuí a comprar Hipoglos en una Botica conocida de Lima. Desde que Natalia era (más) pequeña comprabamos la presentación de 36 gr. Nunca pensamos en que habían otras presentaciones.
Esta vez, por casualidad, pregunte que presentaciones habían y me indicaron que habían "en stock" hasta 36 gr. Esta aclaración solapada levanto mis antenas y le pregunte nuevamente cual era la mas pequeña aunque no estuviera en stock, a lo que dijo que había una de 20, pero que se les había agotado.
Recorde entonces que al pedir antes la más pequeña siempre me daban la de 36gr, en lugar de decirme,por ejemplo: " la mas pequeña QUE TENEMOS es la de 36, pero si quiere LA MAS PEQUEÑA , nos llega mañana".
Lo mismo sucede en varios establecimientos. Todos los tamaños existen, pero no todos los ofrecen. De hecho que les ha pasado. Vivos, no?
DIGANME QUE NO SOY BUEN VENDEDOR...POR FAVOR!!
Para tener exito en Ventas, tienes que ser realmente detestable.
Llegue a esta conclusión luego de varios años de experiencia en el rubro, tiempo en el cual conocí las personalidades más complicadas de toda mi experiencia profesional.
Un vendedor exitoso es una persona que actúa en todos los momentos de su vida(por aprendizaje o de manera innata) pura y exclusivamente por interés.
Donde esta, sea una reunión de amigos del colegio, en una reunión familiar, en el micro, en el supermercado, etc. tratará de hacer contacto con la gente de alguna manera, con tal de "prospectarlo" y ofrecerle el servicio o producto que vende, sin importarle la situación incómoda y comprometedora que les genere, esto último principalmente a su mercado cautivo (léase familia).
Además estará curtido en la premisa de "si se puede", asi este endeudándose hasta el cuello, pues su nivel de vida, cuyos egresos fueron calculados en base a comisiones por venta, resultará exceder sus ingresos reales.
Siempre será positivo y optimista sobre su producto, hasta llegar al bloqueo total. Un Capacitador ya se encargó de lavarle el cerebro de todas las posibles objeciones y alertas que sus "víctimas" le hagan sobre el producto. Pero eso será hacia afuera. Mas trabajo le costara convencerse de ello a sí mismo en la soledad de la almohada al acostarse todos los dias con miles de "posibilidades" para el día siguiente.
Si tienen acceso a la lista de vendedores de las más grandes empresas, verán que todas se dividen en dos categorías: Los Exitosos (0,34%, realmente inicuos)y el resto de vendedores que estan seguros de que "si se puede"(99,66%, esperanzados).
Un Vendedor de éxito es abominable, hipócrita, cínico, florero, narcisista. Si conocen alguien que detestan por empalagoso ensayen la más cruel venganza: anímenlo a ser vendedor.
Yo no tengo a quién. A mi nadie me cree vendedor exitoso, y les agradezco por ello. Yo tampoco me lo creo...felizmente!!
Para tener exito en Ventas, tienes que ser realmente detestable.
Llegue a esta conclusión luego de varios años de experiencia en el rubro, tiempo en el cual conocí las personalidades más complicadas de toda mi experiencia profesional.
Un vendedor exitoso es una persona que actúa en todos los momentos de su vida(por aprendizaje o de manera innata) pura y exclusivamente por interés.
Donde esta, sea una reunión de amigos del colegio, en una reunión familiar, en el micro, en el supermercado, etc. tratará de hacer contacto con la gente de alguna manera, con tal de "prospectarlo" y ofrecerle el servicio o producto que vende, sin importarle la situación incómoda y comprometedora que les genere, esto último principalmente a su mercado cautivo (léase familia).
Además estará curtido en la premisa de "si se puede", asi este endeudándose hasta el cuello, pues su nivel de vida, cuyos egresos fueron calculados en base a comisiones por venta, resultará exceder sus ingresos reales.
Siempre será positivo y optimista sobre su producto, hasta llegar al bloqueo total. Un Capacitador ya se encargó de lavarle el cerebro de todas las posibles objeciones y alertas que sus "víctimas" le hagan sobre el producto. Pero eso será hacia afuera. Mas trabajo le costara convencerse de ello a sí mismo en la soledad de la almohada al acostarse todos los dias con miles de "posibilidades" para el día siguiente.
Si tienen acceso a la lista de vendedores de las más grandes empresas, verán que todas se dividen en dos categorías: Los Exitosos (0,34%, realmente inicuos)y el resto de vendedores que estan seguros de que "si se puede"(99,66%, esperanzados).
Un Vendedor de éxito es abominable, hipócrita, cínico, florero, narcisista. Si conocen alguien que detestan por empalagoso ensayen la más cruel venganza: anímenlo a ser vendedor.
Yo no tengo a quién. A mi nadie me cree vendedor exitoso, y les agradezco por ello. Yo tampoco me lo creo...felizmente!!
SI UD. FUERA EL PAPA DE JONBENET RAMSEY, QUERRIA JUZGAR A SU ASESINO EN PERU?
AL parecer arrestaron por fin al asesino de la niña JonBenet Ramsey, torturada, violada y finalmente estrangulada hace 10 años por su profesor del colegio John Mark Karr.
Esto se da en plena controversia (supuesta, diria yo, pus la cosa esta clarisima) sobre la aplicacion de la pena de muerte a los violadores.
Solo les pediria imaginar(sin son padres como yo les sera mas facil) ser aquel hombre que encontro a su hija en el sotano de la casa y enterarse, conforme las investigaciones avanzaban, de como ocurrio todo. Imaginar el llanto, el asombro, la confusión, el miedo, el dolor, el trauma, la impotencia, el abandono,la agonia de dimensiones sobrenaturales que sufrio SU HIJA (aquella que durante 6 años lo esperaba todos los dias regresar del trabajo y saltar a sus brazos, hacerle miles de hermosos gestos de cariño, a la cual vio progresar y cada progreso era una nueva alegría, pero cuyos momentos felices ahora solo puede ver en fotos) ante su verdugo.
Que sentirian? Que querrian hacer? Denunciarlo ante las autoridades? Si llegaron a imaginar bien la escena y tienen corazón, por lo menos un nudo de rabia y llanto contenido habra saturado su garganta.
Luego ponganse en el lugar del asesino, disfrutando cada golpe, cada arremetida, cada grito y cada lagrima de la niña, ver como su obra se llevaba a cabo, sentirse un dios a costa de una vida. Lleguen a sentir lo que el sintio.
Que sentirian? Tiene cura?
La degradacion de este hombre debe ser castigada, no nos cabe la menor duda. El castigo debe ser tan abominable como su propia accion, paso a paso, lentamente.
Pero tal vez prefieran ver un juicio "justo", en el que varios abogados hagan alarde frente a cámaras de su erudición en temas legales, debido proceso y derechos humanos.
Al final llega el veredicto: 25 años. Pero si le descontamos locura, 2x1, 3x2,4x3 y le sacamos la raiz cuadrada sale en 1 año. Pero como el juicio duro 5, le debemos 4, los cuales pasara en carcel el fiscal acusador, el papa de la niña y el jurado (en el caso del sistema judicial americano).
Lo mas probable es que, si el juicio es en USA, lo maten. Alguien se opondrá? Entonces, que tanto tiempo gastamos aquí. estamos sumergidos en miles de leyes, decretos, articulos que deben ser considerados, y no nos damos un tiempo para emerger de toda esta marana hacia la superficie donde flota el alma, el sentido común y el verdadero sentido de justicia.
AL parecer arrestaron por fin al asesino de la niña JonBenet Ramsey, torturada, violada y finalmente estrangulada hace 10 años por su profesor del colegio John Mark Karr.
Esto se da en plena controversia (supuesta, diria yo, pus la cosa esta clarisima) sobre la aplicacion de la pena de muerte a los violadores.
Solo les pediria imaginar(sin son padres como yo les sera mas facil) ser aquel hombre que encontro a su hija en el sotano de la casa y enterarse, conforme las investigaciones avanzaban, de como ocurrio todo. Imaginar el llanto, el asombro, la confusión, el miedo, el dolor, el trauma, la impotencia, el abandono,la agonia de dimensiones sobrenaturales que sufrio SU HIJA (aquella que durante 6 años lo esperaba todos los dias regresar del trabajo y saltar a sus brazos, hacerle miles de hermosos gestos de cariño, a la cual vio progresar y cada progreso era una nueva alegría, pero cuyos momentos felices ahora solo puede ver en fotos) ante su verdugo.
Que sentirian? Que querrian hacer? Denunciarlo ante las autoridades? Si llegaron a imaginar bien la escena y tienen corazón, por lo menos un nudo de rabia y llanto contenido habra saturado su garganta.
Luego ponganse en el lugar del asesino, disfrutando cada golpe, cada arremetida, cada grito y cada lagrima de la niña, ver como su obra se llevaba a cabo, sentirse un dios a costa de una vida. Lleguen a sentir lo que el sintio.
Que sentirian? Tiene cura?
La degradacion de este hombre debe ser castigada, no nos cabe la menor duda. El castigo debe ser tan abominable como su propia accion, paso a paso, lentamente.
Pero tal vez prefieran ver un juicio "justo", en el que varios abogados hagan alarde frente a cámaras de su erudición en temas legales, debido proceso y derechos humanos.
Al final llega el veredicto: 25 años. Pero si le descontamos locura, 2x1, 3x2,4x3 y le sacamos la raiz cuadrada sale en 1 año. Pero como el juicio duro 5, le debemos 4, los cuales pasara en carcel el fiscal acusador, el papa de la niña y el jurado (en el caso del sistema judicial americano).
Lo mas probable es que, si el juicio es en USA, lo maten. Alguien se opondrá? Entonces, que tanto tiempo gastamos aquí. estamos sumergidos en miles de leyes, decretos, articulos que deben ser considerados, y no nos damos un tiempo para emerger de toda esta marana hacia la superficie donde flota el alma, el sentido común y el verdadero sentido de justicia.
miércoles, agosto 16, 2006
LA VOLATILIDAD DEL GAS
Si alguien esta pensando que con suscribirse al gas domestico por cañerias ahorrara, esta muy equivocado.
Recordemos la epoca en la que la diferencia entre el petròleo y la gasolina para autos era de 2 a 1. Esto se mantuvo mientras asì tambien lo hizo el nùmero de autos a petròleo. Cuando se autorizò la importaciòn de gran cantidad de estos autos (bàsicamente usandos para taxi por su margen supuestamente mayor de ganancia ) los precios se dispararon y ahoy en dia vemos que ya no hay mucha diferencia. Mas bien muchos taxistas dejaron de serlo.
Lo mismo pasarà con el gas. Cuando el mercado cautivo sea el indicado, dispararàn los precios. Esto sera apoyado por todo un aparato comunicacional que callarà y harà callar lo que sea necesario, asi como tambièn hablará y harà hablar cuando y cuanto sea de su interès.
Tal vez lo que suceda sea que la electricidad y aun los balones de gas bajen sus precios. Quien sabe...Asi que aguantemos y seamos observadores.
Si alguien esta pensando que con suscribirse al gas domestico por cañerias ahorrara, esta muy equivocado.
Recordemos la epoca en la que la diferencia entre el petròleo y la gasolina para autos era de 2 a 1. Esto se mantuvo mientras asì tambien lo hizo el nùmero de autos a petròleo. Cuando se autorizò la importaciòn de gran cantidad de estos autos (bàsicamente usandos para taxi por su margen supuestamente mayor de ganancia ) los precios se dispararon y ahoy en dia vemos que ya no hay mucha diferencia. Mas bien muchos taxistas dejaron de serlo.
Lo mismo pasarà con el gas. Cuando el mercado cautivo sea el indicado, dispararàn los precios. Esto sera apoyado por todo un aparato comunicacional que callarà y harà callar lo que sea necesario, asi como tambièn hablará y harà hablar cuando y cuanto sea de su interès.
Tal vez lo que suceda sea que la electricidad y aun los balones de gas bajen sus precios. Quien sabe...Asi que aguantemos y seamos observadores.
UN REMERO CON UNIFORME DE CAPITAN DE CRUCERO
Desde hace mucho tiempo ya se que la globalizaciòn es una utopìa de la cual se aprovechan los màs poderosos para tener mas poder, vendiendoles la ideal de igualdad a los mas debiles, que la reciben gustosos pero que pronto se empalagan, sin llegar a engordar con ella.
Pero es difìcil. es difìcil ser anti-globo cuando cada mediodìa entro a internet a escribir y navegar.
Cuando veo TV por cable antes que señal abierta, y menos Canal 7aqui en Perù.
Cuando hace mucho que no compro discos ni nada en originales, y menos peruanos.
Cuando me doy cuenta que conozco mas de lo que sucede en el mundo que de lo que le paso a mi vecina ayer al cruzar la pista.
Cuando me interesa mas saber que empresas transnacionales se presentaran a una licitacion antes que reflexionar donde estan las nacionales.
Cuando hablo spanglish sin necesidad de vivir en miami o puerto rico
La verdad que me es muy dificil. Dificil de verdad.
Desde hace mucho tiempo ya se que la globalizaciòn es una utopìa de la cual se aprovechan los màs poderosos para tener mas poder, vendiendoles la ideal de igualdad a los mas debiles, que la reciben gustosos pero que pronto se empalagan, sin llegar a engordar con ella.
Pero es difìcil. es difìcil ser anti-globo cuando cada mediodìa entro a internet a escribir y navegar.
Cuando veo TV por cable antes que señal abierta, y menos Canal 7aqui en Perù.
Cuando hace mucho que no compro discos ni nada en originales, y menos peruanos.
Cuando me doy cuenta que conozco mas de lo que sucede en el mundo que de lo que le paso a mi vecina ayer al cruzar la pista.
Cuando me interesa mas saber que empresas transnacionales se presentaran a una licitacion antes que reflexionar donde estan las nacionales.
Cuando hablo spanglish sin necesidad de vivir en miami o puerto rico
La verdad que me es muy dificil. Dificil de verdad.
LOS PRINCIPES DEL BAR
Por mas civilizado que sea un pais, su gente siempre tendra necesidad de endiosar a sus lideres (polìticos, religiosos, sindicales,...). Afortunadamente en uno de ellos, Gran Bretaña, tienen una razòn màs para destronar de sus mentes -ansiosas de liderazgo impoluto, casto y diàfano- a sus gobernantes.
Las fotos aparecidas ayer mostrando a los "angelicales" principes en pleno desbande con la ex del menor, echan a tierra la imagen de cuentos de hadas que durante siglos han luchado por mantener aquellos que saben muy bien que la religiòn hace tiempo dejo de ser objeto de devociòn de su poblaciòn, la cual que redireccionò esta necesidad hacia sus mortales pero "divinas" majestades.
La realeza es un anacronismo turistico en Europa y debe ser abolida. Sus miembros deberan aprender algun oficio o profesiòn del cual dependan al 100% y trabajar como cualquiera.
Sòlo queda ver como harà el aparato del staatus quo para que estas ideas "peligrosas" queden en el olvido. Tal vez la ridiculizaciòn, o alguna cortina de humo (otro ataque en el metro del cual se "descuiden"?), etc.
Por mas civilizado que sea un pais, su gente siempre tendra necesidad de endiosar a sus lideres (polìticos, religiosos, sindicales,...). Afortunadamente en uno de ellos, Gran Bretaña, tienen una razòn màs para destronar de sus mentes -ansiosas de liderazgo impoluto, casto y diàfano- a sus gobernantes.
Las fotos aparecidas ayer mostrando a los "angelicales" principes en pleno desbande con la ex del menor, echan a tierra la imagen de cuentos de hadas que durante siglos han luchado por mantener aquellos que saben muy bien que la religiòn hace tiempo dejo de ser objeto de devociòn de su poblaciòn, la cual que redireccionò esta necesidad hacia sus mortales pero "divinas" majestades.
La realeza es un anacronismo turistico en Europa y debe ser abolida. Sus miembros deberan aprender algun oficio o profesiòn del cual dependan al 100% y trabajar como cualquiera.
Sòlo queda ver como harà el aparato del staatus quo para que estas ideas "peligrosas" queden en el olvido. Tal vez la ridiculizaciòn, o alguna cortina de humo (otro ataque en el metro del cual se "descuiden"?), etc.
martes, agosto 15, 2006
LA PUBLICIDAD NO VENDE, SE VENDE
Estoy comenzando a sospechar que la publicidad en el Peru es un arma mas del sistema dominante, preocupada por mantenerlo asi.
Durante muchos años se ha escrito y debatido en toda clase de foros y reportajes acerca de la influencia de la publicidad en la forma de pensar de la gente. esto es tan cierto como que gracias a ella es que productos no vitales se venden como pan caliente ( o incluso mas que el pan !!).
Ahora bien, si esto lo trasladamos a la forma en que la gente piensa de si misma, el efecto es mas profundo. Han habido esfuerzos minusculos y aislados para hacer que la publicidad sintonice con la realidad peruana. Esfuerzos que han quedado en la anecdota de un premio por "mejor spot publicitario del año" o cosas asi.
Pero se sigue con la estrategia de presentar al receptor una realidad ajena a él, en la que se logra el èxito y a la que pertenece todo aquello que los harìa sentir "bien" . Al no pertenecer a este cìrculo se le genera una frustracion que al final solo podemos atisbar por sus miradas, sus actitudes y su desfogue en los que considera los ùnicos por debajo de èl (su familia) y en las calles.
Todas las instituciones implicadas han mantenido como argumento repetido mecànicamente que la publicidad no influye, sino que sòlo refleja(!!) la realidad de las personas. Nosotros sostenemos que es todo lo contrario y que aceptarlo serìa peligroso para los cìrculos de poder. Si el èxito se relacionara mas con temas propios de la gente en su entorno, ayudarìa a elevar su autoestima y que abarquen poco a poco areaa del poder que otros no sabrìan defender con argumentos ajenos a los que son propios de la marginaciòn etnica, cultural, etc.
Es este un verdadero reto, no para los comunicadores ( su reto es el mantener el sistema para el que trabajan) sino para las personas agrupadas en diversas instituciones defensoras de los derechos ciudadanos, no solo reclamando, sino tambien exigiendo a las personas que reflexionen sobre esto y que luchen por aquello que cada uno de ellos(y no otros) consideren que es su felicidad.
Estoy comenzando a sospechar que la publicidad en el Peru es un arma mas del sistema dominante, preocupada por mantenerlo asi.
Durante muchos años se ha escrito y debatido en toda clase de foros y reportajes acerca de la influencia de la publicidad en la forma de pensar de la gente. esto es tan cierto como que gracias a ella es que productos no vitales se venden como pan caliente ( o incluso mas que el pan !!).
Ahora bien, si esto lo trasladamos a la forma en que la gente piensa de si misma, el efecto es mas profundo. Han habido esfuerzos minusculos y aislados para hacer que la publicidad sintonice con la realidad peruana. Esfuerzos que han quedado en la anecdota de un premio por "mejor spot publicitario del año" o cosas asi.
Pero se sigue con la estrategia de presentar al receptor una realidad ajena a él, en la que se logra el èxito y a la que pertenece todo aquello que los harìa sentir "bien" . Al no pertenecer a este cìrculo se le genera una frustracion que al final solo podemos atisbar por sus miradas, sus actitudes y su desfogue en los que considera los ùnicos por debajo de èl (su familia) y en las calles.
Todas las instituciones implicadas han mantenido como argumento repetido mecànicamente que la publicidad no influye, sino que sòlo refleja(!!) la realidad de las personas. Nosotros sostenemos que es todo lo contrario y que aceptarlo serìa peligroso para los cìrculos de poder. Si el èxito se relacionara mas con temas propios de la gente en su entorno, ayudarìa a elevar su autoestima y que abarquen poco a poco areaa del poder que otros no sabrìan defender con argumentos ajenos a los que son propios de la marginaciòn etnica, cultural, etc.
Es este un verdadero reto, no para los comunicadores ( su reto es el mantener el sistema para el que trabajan) sino para las personas agrupadas en diversas instituciones defensoras de los derechos ciudadanos, no solo reclamando, sino tambien exigiendo a las personas que reflexionen sobre esto y que luchen por aquello que cada uno de ellos(y no otros) consideren que es su felicidad.
PAREN EL RETORNO DE LOS REFUGIADOS!!
Es realmente irresponsable aprobar el regreso de los refugiados de la guerra del libano tan rapidamente, especialmente porque es un secreto a voces que la tregua no es una solucion y que es seguro que esta barbarie se reinicie tarde o temprano.
En su afan por mostrarse como una fuerza de paz mundial eficiente y rapida, EEUU y sus seguidores envian a inocentes pobladores como carne de cañon, por intereses puramente politicos. Uno de ellos es demostrar a sus enemigos (Iran, Norcorea, Venezuela, etc) que siguen liderando el mundo.
Pero lo mas peligroso es que el seguro fracaso de este plan, que incluso agregue mas victimas inocentes en las masas en retorno, hara mas fuertes a aquellos que se enfrentan a EEUU, y que no son ningunos angelitos.
Es realmente irresponsable aprobar el regreso de los refugiados de la guerra del libano tan rapidamente, especialmente porque es un secreto a voces que la tregua no es una solucion y que es seguro que esta barbarie se reinicie tarde o temprano.
En su afan por mostrarse como una fuerza de paz mundial eficiente y rapida, EEUU y sus seguidores envian a inocentes pobladores como carne de cañon, por intereses puramente politicos. Uno de ellos es demostrar a sus enemigos (Iran, Norcorea, Venezuela, etc) que siguen liderando el mundo.
Pero lo mas peligroso es que el seguro fracaso de este plan, que incluso agregue mas victimas inocentes en las masas en retorno, hara mas fuertes a aquellos que se enfrentan a EEUU, y que no son ningunos angelitos.
lunes, agosto 14, 2006
MUERTE A VIOLADORES SI, PERO MIENTRAS TANTO...
Hemos tenido una semana recibiendo un bombardeo argumental desde ambas trincheras, unos mas débiles y otros realmente contundentes.
Pero de lo que nos hemos olvidado es de las estadìsticas, segùn las cuales, mientras se aprovechaba el tema para figurar en pantalla mas de 252 niños habrìan sido violentados de alguna manera, incluyendo tortura y muerte.
Si se aplica, hay que esperar muchos años para que se lleve a cabo. Y dependerà de jueces muchas veces ineficaces. Si no se aplica, los violadores seguiran saliendo a los pocos meses o años libres para seguir realizando su abominación.
Algunas opciones que someto al análisis es que
-al violador probado sòlo se le torture, sin ocasionarle la muerte.
-Castración de manera que no logre la erección.
-Obligarlo a andar con algun tipo de ¨cinturon de castidad¨ por el cual solo pueda miccionar y cuya llave solo la tenga guardada el juez que lo juzgo.
-Recordemos el caso de aquella señora peruana que en USA se le instalo un cepo electrónico para monitorearla.
-Tatuarle rostro, brazos, piernas con la frase: VIOLADOR
- Penas de carcel y multas a quienes le den hogar, alimento, trabajo
Mientras tanto se puede ir mejorando el sistema de justicia y tomar una mejor decision en el futuro
Hemos tenido una semana recibiendo un bombardeo argumental desde ambas trincheras, unos mas débiles y otros realmente contundentes.
Pero de lo que nos hemos olvidado es de las estadìsticas, segùn las cuales, mientras se aprovechaba el tema para figurar en pantalla mas de 252 niños habrìan sido violentados de alguna manera, incluyendo tortura y muerte.
Si se aplica, hay que esperar muchos años para que se lleve a cabo. Y dependerà de jueces muchas veces ineficaces. Si no se aplica, los violadores seguiran saliendo a los pocos meses o años libres para seguir realizando su abominación.
Algunas opciones que someto al análisis es que
-al violador probado sòlo se le torture, sin ocasionarle la muerte.
-Castración de manera que no logre la erección.
-Obligarlo a andar con algun tipo de ¨cinturon de castidad¨ por el cual solo pueda miccionar y cuya llave solo la tenga guardada el juez que lo juzgo.
-Recordemos el caso de aquella señora peruana que en USA se le instalo un cepo electrónico para monitorearla.
-Tatuarle rostro, brazos, piernas con la frase: VIOLADOR
- Penas de carcel y multas a quienes le den hogar, alimento, trabajo
Mientras tanto se puede ir mejorando el sistema de justicia y tomar una mejor decision en el futuro
sábado, agosto 12, 2006
LA FE MUEVE MONTAÑAS, LA EDUCACIÓN LES ENSEÑA A ANDAR SOLAS
La necesidad de creer de las masas es el combustible que alimenta el fuego sagrado de la neo inquisición -versión light- de estos tiempos.
El alto nivel de la educación alcanzado en algunos paises, por ejemplo europeos, ha demostrado ser un arma poderosisima contra esta manipulación, lo cual refuerza la idea de que la educación nos es sólo un pesimo negocio para los políticos, sino también para la Iglesia.
Una persona bien educada es una persona menos vulnerable a la manipulación, pues su sentido crítico es mas alto. Con educación las masas se desmasifican y se atomizan, hasta disgregarse en mentes, cada una con una visión diferente, más difícil de unificar en una estrategia de control de masas.
Hechos como el NO en Dinamarca en el Referedum para su inclusión en la Comunidad Europea son una muestra de ello. A pesar de la millonaria inversión de los países más poderosos del mundo en la promoción de esta idea, la respuesta fue un muro de contención.
Lo mismo sucede con la religión. Los países europeos son los menos religiosos, al contrario de los paises en desarrollo. Del total de las visitas realizadas por el Papa Juan Pablo II, el 78% fue a países latinoamericanos, no porque en ellos faltara religiosidad, sino para asegurar que esta no bajara de los altísimos niveles en que se encontraba. Su convocatoria fue apoteósica. Eso es Poder.
Sin embargo hay algunos signos de que esta devoción se estaría suavizando.
Hoy en dia, se nota que la gran mayoría de Bautizos, Confirmaciones, Bodas, y otros sacramentos no se celebran por convicción religiosa, sino por puro pragmatismo administrativo: Si no te bautizas no te confirmas, si no te confirmas no te casas, si no te casas no recibes dinero en el Shower ni regalos en tu Lista de Novios. La opción de la Convivencia se está extendiendo rápidamente, algo imposible de mostrar sin pudor hasta hace unos años. El sentimiento de culpa por no ir a Misa los Domingos ya casi no existe hasta tal punto que originó un esfuerzo desesperado de la Iglesia por recapturar a sus feligreses, copiando estrategias de su competencia evangélica con la Campaña "Remar Mar Adentro".
Sin embargo, la religión es una mentira piadosa pero sobretodo necesaria. Sería irresponsable aclarar las mentes de aquellas personas deseosas de que tanta miseria sea olvidada en una supuesta gloria eterna post mortem, sin darles un suplemento; Una razón (no una creencia) por la cual se debe ser respetuoso, ético, honesto, justo y solidario sin tener que apelar al temor a la ira Divina.
Esa opción aún no existe. Mientras tanto sigamos buscándola.
La necesidad de creer de las masas es el combustible que alimenta el fuego sagrado de la neo inquisición -versión light- de estos tiempos.
El alto nivel de la educación alcanzado en algunos paises, por ejemplo europeos, ha demostrado ser un arma poderosisima contra esta manipulación, lo cual refuerza la idea de que la educación nos es sólo un pesimo negocio para los políticos, sino también para la Iglesia.
Una persona bien educada es una persona menos vulnerable a la manipulación, pues su sentido crítico es mas alto. Con educación las masas se desmasifican y se atomizan, hasta disgregarse en mentes, cada una con una visión diferente, más difícil de unificar en una estrategia de control de masas.
Hechos como el NO en Dinamarca en el Referedum para su inclusión en la Comunidad Europea son una muestra de ello. A pesar de la millonaria inversión de los países más poderosos del mundo en la promoción de esta idea, la respuesta fue un muro de contención.
Lo mismo sucede con la religión. Los países europeos son los menos religiosos, al contrario de los paises en desarrollo. Del total de las visitas realizadas por el Papa Juan Pablo II, el 78% fue a países latinoamericanos, no porque en ellos faltara religiosidad, sino para asegurar que esta no bajara de los altísimos niveles en que se encontraba. Su convocatoria fue apoteósica. Eso es Poder.
Sin embargo hay algunos signos de que esta devoción se estaría suavizando.
Hoy en dia, se nota que la gran mayoría de Bautizos, Confirmaciones, Bodas, y otros sacramentos no se celebran por convicción religiosa, sino por puro pragmatismo administrativo: Si no te bautizas no te confirmas, si no te confirmas no te casas, si no te casas no recibes dinero en el Shower ni regalos en tu Lista de Novios. La opción de la Convivencia se está extendiendo rápidamente, algo imposible de mostrar sin pudor hasta hace unos años. El sentimiento de culpa por no ir a Misa los Domingos ya casi no existe hasta tal punto que originó un esfuerzo desesperado de la Iglesia por recapturar a sus feligreses, copiando estrategias de su competencia evangélica con la Campaña "Remar Mar Adentro".
Sin embargo, la religión es una mentira piadosa pero sobretodo necesaria. Sería irresponsable aclarar las mentes de aquellas personas deseosas de que tanta miseria sea olvidada en una supuesta gloria eterna post mortem, sin darles un suplemento; Una razón (no una creencia) por la cual se debe ser respetuoso, ético, honesto, justo y solidario sin tener que apelar al temor a la ira Divina.
Esa opción aún no existe. Mientras tanto sigamos buscándola.
INDUSTRIA METROSEXUAL: FENOMENO SOCIAL O INDUCCION MEDIATICO-ESTRATEGICA?
La sofisticación alcanzada por las estrategias de marketing desborda las previsiones mas vanguardistas. Hace algunos meses, los hombres que se arreglaban las uñas, se echaban cremas faciales o se preocupaban por que no haya ni una sola pelusa en su terno satinado, eran considerados (acertadamente) como afeminados.
Subitamente emergió entre bloques de farándula en televisión y carátulas de periódicos chicha reportajes que hablaban de una nueva "tendencia" entre los hombres, principalmente europeos, por dedicarse exageradamente a la buena imagen personal. Contra lo que se podría pensar, eran muy pocos quienes practicaban esto en Europa,siendo mayoritariamente pertenecientes a su población gay.
La semilla asi se fue regando hasta que germinó en una nueva tendencia mundial: El Metrosexualismo.
Ahora, miles de millones de dolares se movilizan en esta nueva industria concebida artificialmente, pues crearon en millones de "receptores" la "necesidad" de cuidar su apariencia, ya sin temor a ser etiquetados de gays, verdaderos pioneros de esta moda.
La estrategia fue un éxito rotundo, y lo mas probable es que aquellos que hoy disfrutan de estas nuevas ganancias son los mismos que distribuyeron la semilla en los medios, con los cuales es un hecho seguro que comparten utilidades.
Lo curioso, aunque predecible, es que la idea que quedó fue que el origen de la moda estuvo en sus pioneros, cuando la verdad es que fue concebida, promocionada y difundida por la omnipotente indistria de los "intereses creados".
Poco de lo que consumimos es realmente necesario.
La sofisticación alcanzada por las estrategias de marketing desborda las previsiones mas vanguardistas. Hace algunos meses, los hombres que se arreglaban las uñas, se echaban cremas faciales o se preocupaban por que no haya ni una sola pelusa en su terno satinado, eran considerados (acertadamente) como afeminados.
Subitamente emergió entre bloques de farándula en televisión y carátulas de periódicos chicha reportajes que hablaban de una nueva "tendencia" entre los hombres, principalmente europeos, por dedicarse exageradamente a la buena imagen personal. Contra lo que se podría pensar, eran muy pocos quienes practicaban esto en Europa,siendo mayoritariamente pertenecientes a su población gay.
La semilla asi se fue regando hasta que germinó en una nueva tendencia mundial: El Metrosexualismo.
Ahora, miles de millones de dolares se movilizan en esta nueva industria concebida artificialmente, pues crearon en millones de "receptores" la "necesidad" de cuidar su apariencia, ya sin temor a ser etiquetados de gays, verdaderos pioneros de esta moda.
La estrategia fue un éxito rotundo, y lo mas probable es que aquellos que hoy disfrutan de estas nuevas ganancias son los mismos que distribuyeron la semilla en los medios, con los cuales es un hecho seguro que comparten utilidades.
Lo curioso, aunque predecible, es que la idea que quedó fue que el origen de la moda estuvo en sus pioneros, cuando la verdad es que fue concebida, promocionada y difundida por la omnipotente indistria de los "intereses creados".
Poco de lo que consumimos es realmente necesario.
EL PERU EN LA NARANJA MECANICA
Me he comido ya la mitad del 2006 y no se qué va a ser de mi Perú.
Día tras día veo sin querer los hepatíticos titulares de los diarios en los kioscos, todos en coro electoral a cuál mas tremendista. De vez en cuando despego mi frente de ellos para otear los gestos en el rostro de quienes tengo al lado en similar trance y me invade una sensación de borreguismo intolerante.
Una elección más se aproxima(no quieren que los olvidemos). Una ocasión más para el engaño en masa; Para el quiebre de familias al calor de la discusión en la misma mesa donde antes se conversaba sobre temas más elevados...como el último ampay de Magaly TV (programa de chismes de farándula); Para agotar el stock de disfraces de oveja. Para la ostentación del cinismo, la hipocresía, la maldad pura; Para la burla de todo lo honesto, ético, progresista, integrador, cívico, justo y decente.
Volteo la mirada de nuevo y me divierto observando a un señor discutir con el diario, que cómo es posible, ese es un desgraciado, un maricón, Humala debió subir para fusilar a todos estos miserables, etc. Entre los pliegues de su rostro tenso y seco atisbo la Cordillera de los Andes que clama justicia para su pueblo y que parece recordarnos su furia con cada temblor que nos remece hasta las costas. Justicia para un pueblo que no tiene idea de ella, ni de nada; sólo de su desesperación por sobrevivir.
Al final, este pueblo, negado a la información cotidiana y profunda de cada opción ( si se le puede llamar así) que se presenta, vota mecánicamente- en un acto del que no comprende cómo le va a dar de comer- por la figurita, o la sonrisita o el dibujito que más recuerda. Luego vuelve- con la certeza de haber perdido tiempo precioso- a sus labores en el campo, que le dan la comida, que es lo que de verdad importa, nada más.
Aquel 9 de abril aparecieron en pantalla Alan Garcia y Ollanta Humala agradeciendo al pueblo su apoyo, mostrando mucha modestia por los resultados, pero alabando a esa gente que vive tan adentro del país y que no obstante cumplió con su deber cívico de acudir a las urnas. Incluso se dice que intentaron forzar en vano unas lagrimitas de emoción recordando a esos niñitos moribundos pero con sus lindos cachetitos rosaditos de frío.
Luego llegó la segunda vuelta, que arrasó con la pizca de respeto que quedaba entre conciudadanos. El aumento de peleas, balazos, y enfrentamientos entre parejas, familias y partidarios colmó el débil vasito de cristal de nuestra sociedad.
Fueron tres meses de insultos, calumnias, ataques a lo más querido de cada uno, descrédito y menosprecio para dar paso, al final del debate, a un caluroso apretón de manos.
Luego la gente votó con la cabeza caliente. No fue un voto a favor de su candidato, sino en contra del otro; como siempre ha sido.
Y quien salió elegido lo hizo con un grillete en el tobillo, representado por la gran cantidad de congresistas elegidos por el lado contrario, que no lo dejarán trabajar. Y el corazón de la democracia peruana volverá a su ritmo normal, es decir, a la arritmia total. Los escándalos protagonizados por los políticos seguirán hartando, enfermando los corazones ya podridos de aquellas esponjas humanas llamadas también votantes.
Y como dice uno de los teoremas de la Ley de Murphy: "Si algo tiene la posibilidad de estar peor, lo estará", entonces es necesario prepararse.
Prepararse para entender que la única manera para sacar adelante el país es ser lo mejores que podamos cada uno de nosotros. No cifrar nuestras esperanzas en quienes reclaman ser la única que tenemos, sino en nosotros mismos.
Si queremos un Perú mejor, empecemos por ser mejores nosotros.
Me he comido ya la mitad del 2006 y no se qué va a ser de mi Perú.
Día tras día veo sin querer los hepatíticos titulares de los diarios en los kioscos, todos en coro electoral a cuál mas tremendista. De vez en cuando despego mi frente de ellos para otear los gestos en el rostro de quienes tengo al lado en similar trance y me invade una sensación de borreguismo intolerante.
Una elección más se aproxima(no quieren que los olvidemos). Una ocasión más para el engaño en masa; Para el quiebre de familias al calor de la discusión en la misma mesa donde antes se conversaba sobre temas más elevados...como el último ampay de Magaly TV (programa de chismes de farándula); Para agotar el stock de disfraces de oveja. Para la ostentación del cinismo, la hipocresía, la maldad pura; Para la burla de todo lo honesto, ético, progresista, integrador, cívico, justo y decente.
Volteo la mirada de nuevo y me divierto observando a un señor discutir con el diario, que cómo es posible, ese es un desgraciado, un maricón, Humala debió subir para fusilar a todos estos miserables, etc. Entre los pliegues de su rostro tenso y seco atisbo la Cordillera de los Andes que clama justicia para su pueblo y que parece recordarnos su furia con cada temblor que nos remece hasta las costas. Justicia para un pueblo que no tiene idea de ella, ni de nada; sólo de su desesperación por sobrevivir.
Al final, este pueblo, negado a la información cotidiana y profunda de cada opción ( si se le puede llamar así) que se presenta, vota mecánicamente- en un acto del que no comprende cómo le va a dar de comer- por la figurita, o la sonrisita o el dibujito que más recuerda. Luego vuelve- con la certeza de haber perdido tiempo precioso- a sus labores en el campo, que le dan la comida, que es lo que de verdad importa, nada más.
Aquel 9 de abril aparecieron en pantalla Alan Garcia y Ollanta Humala agradeciendo al pueblo su apoyo, mostrando mucha modestia por los resultados, pero alabando a esa gente que vive tan adentro del país y que no obstante cumplió con su deber cívico de acudir a las urnas. Incluso se dice que intentaron forzar en vano unas lagrimitas de emoción recordando a esos niñitos moribundos pero con sus lindos cachetitos rosaditos de frío.
Luego llegó la segunda vuelta, que arrasó con la pizca de respeto que quedaba entre conciudadanos. El aumento de peleas, balazos, y enfrentamientos entre parejas, familias y partidarios colmó el débil vasito de cristal de nuestra sociedad.
Fueron tres meses de insultos, calumnias, ataques a lo más querido de cada uno, descrédito y menosprecio para dar paso, al final del debate, a un caluroso apretón de manos.
Luego la gente votó con la cabeza caliente. No fue un voto a favor de su candidato, sino en contra del otro; como siempre ha sido.
Y quien salió elegido lo hizo con un grillete en el tobillo, representado por la gran cantidad de congresistas elegidos por el lado contrario, que no lo dejarán trabajar. Y el corazón de la democracia peruana volverá a su ritmo normal, es decir, a la arritmia total. Los escándalos protagonizados por los políticos seguirán hartando, enfermando los corazones ya podridos de aquellas esponjas humanas llamadas también votantes.
Y como dice uno de los teoremas de la Ley de Murphy: "Si algo tiene la posibilidad de estar peor, lo estará", entonces es necesario prepararse.
Prepararse para entender que la única manera para sacar adelante el país es ser lo mejores que podamos cada uno de nosotros. No cifrar nuestras esperanzas en quienes reclaman ser la única que tenemos, sino en nosotros mismos.
Si queremos un Perú mejor, empecemos por ser mejores nosotros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)